我想这个应该是算赞扬他的话。
不是吗？开场chapter 1的戏，做得多好啊，从节奏的松紧，到光线的把握，到悬念的铺垫与释放，堪称完美，让我开始对这部电影有所憧憬了：昆汀真的要做一部大电影了。什么叫大电影？不是说场面，以战争片为例，看过桂河大桥吗？看过野战排吗？扎扎实实说故事，硬桥硬马不玩虚的。从段落戏来说，看这一段，还有他的长片处女作落水狗，昆汀并不欠缺那种能力。
但他丫偏不好好说话。
就像正德放着皇上不做非得自封将军一样，从chapter 2开始林奇式的玩闪回，我就有一种不祥的预感。果不其然……得，纵然看一部大电影式的情绪落了空，索性放下包袱，以惯常看昆汀、罗德里格斯片的心态去看吧，昆汀就是昆汀，他不会像科林法莱尔自虐式地去演亚历山大，做个无良杂种挺好的，不是吗？不是谁都能做得了西德尼卢梅、约翰休斯顿的。既然玩心占了上风，那就杂耍到底吧。
昆汀的几套把戏在这部戏里是玩到底了。
前两套上面都略有提及了。一是B级片趣味的恶搞。呵呵，我就不剧透了，看完片都知道我在说什么，但人家野心比一般B级片大多了
最是那一瞬间的暴力美
什么是暴力美学？昆汀•塔伦蒂诺是公认的暴力美学的大师，他的暴力因素从《被解放的姜戈》里就可见一斑（我是先看的这部，后看的《无耻混蛋》）。但我始终认为，暴力美学不应该只有暴力，这是个偏正词语，关键在于美学。
什么是美？单纯的暴力，我认为，绝对不美。《无耻混蛋》里的割头皮、在纳粹头上用刀刻下卐字痕、用棒球棒打烂敌人的头，这些都是极端暴力。恩，很吓人，但是美在哪儿？我没有看到。
直到我看到了影片接近结尾的那个情节。看到Shosanna中枪倒地那一瞬间的感动，才让我真正感觉到了暴力之美。
身穿大红色礼服的Shosanna美艳动人，但心中只有一个念头，复仇。白色军装打扮的Zoller帅气逼人，在以他本人为蓝本的电影首映式中接受着同胞的掌声，然而这位德国军官所关心的也只有一件事，他苦恋的法国女人到底对她有没有意思。
Zoller终于厌倦了电影，他离开座位、奔向后台播放室寻找Shosanna。Zoller没有想到，迎接他的不是他苦苦寻觅的爱情，而是心上人的谎言和子弹。
《无耻混蛋》匠心精制的剧情片 世界很可能大多数时候都是混蛋们的，有机会你就得给他整个标记！
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/1324.html
