很奇妙的一次观影经历 整部电影节奏快台词密人物多 要做足功课（还好我两年前提前做了
很多场景是电影和真实录像交替的 太有张力了
全程哭了两次 第二次是结尾 tom念出那一份四千多名在越战牺牲的美兵名单 被告 检方 陪审团和旁听都一齐起立
第一次是那个在游行里高举星条旗却被一群男人厌恶怎么不回家做三明治的女孩 在警方和游行队伍对抗产生的混乱后跌倒 被那群男人撕开衣服困在身下 两方之中到底是谁能保护她
首先，西尔是不顺应规则的人，头破血流朋友被杀。
当我们出生时，规则已经制定好了。我们选择。
享受适应规则利用规则还能用规则当武器的人们大比例地异化，变成“他们”。
不去适应规则的人有两种，暴力反抗或者沉默抵抗。前者万一闯出名堂会被禁言禁行，后者心口不一演得别扭。
决定去适应规则时，初心也不止一种。随着时间环境的潜移默化，坚定的不坚定的人都有可能进入到享受规则的阶层。
这时候，规则在手，为什么还费心去改变呢？正所谓勇士长出了麟角。
其实即使仍然心存改革，动的是身边人的利益
为什么给我启迪的，是大海那边的人。
影片最初，我对片中七君子的举动是不解，甚至反感的。
最后却被他们的非暴力和平抗议的信念触动。
时间走到今天，历史已经给出答案，美g在越战中是不义之师。如今的我们去看当时美国那些反越战的人，就会觉得他们是正确且道义的。当看到这些高举义旗的人收到不公对待后，同情油然而生。
却忽视了，在当时看他们，未必和如今一样。
说实话，如果身处其间，我大概是跟着主旋律走的那批人。
国家战争，国家征召，怎能不顾大局抗命！他们就是一群鼠辈
Aaron Sorkin十二年前就写好剧本，导演主演换了一轮又一轮，经费一直没着落，好不容易亲自上阵拍成了却又遇上新冠，只得卖给网飞草草收场。好在口碑还不错，而当年的黑人平权、示威骚乱等事件在今年也算风云再起。
对真实事件改动还是颇多的，换来了人物的光彩、剧情的精彩、和半世纪前民众表达自我的风采。篇幅有限，我这里就简单聊聊七君子中的5位（另两外本来也是打酱油的）：Tom Hayden，新左派代言人，《休伦港宣言》起草者，后来还和简方达有过婚姻，并一直从政；Rennie Davis，反越战领袖
这是今年的一部新电影。讲的是一个真实事件。 1968年，美国芝加哥爆发一场大规模游行示威，警察不管三七二十一，抓了一些示威者，最后精选了七个人，交由法庭审判。法院从1968年8月逮捕这几个人开始，到1970年判决，开庭159场，再加上1972年11月终审判决，经历了四年多时间。影片所描述的就是这场旷日持久引人注目的审判过程。
1968年是个混乱的年代。在美国乃至全世界，越战、肯尼迪兄弟俩相继被刺、全民吸毒、马丁路德金被刺、布拉格之春，各种乱象催生了各种思潮泛滥
【芝加哥七君子审判】饱满！没啥可聊的，直接报名字吧
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/1082.html
