虽然这部片引起较大争议，但其实远没有那些严格要求的观众所声称的那么恶劣。况且，能够吸引人看完，且不走神，本身就是对这部片的一种肯定。
演员方面，主角郭富城的表演可谓毁誉参半。在本片的一些对白当中，郭表现得有点儿过，可能是为了极力渲染一种近乎精神分裂的状态，但整体效果不太自然。除了对白之外，其他方面倒是能体现出水平和功力的，尤其是表情入木三分。
情节方面，虽然看来编剧被问候了无数次，但从整个结构来看，整个推理层次很清晰，提示给观众线索恰到好处，揭迷时在情理之中（多处线索指向那个恶小孩）也在意料之外（“不老症”）。唯一算的上硬伤的是行凶犯罪的动机问题。这方面交待得不够，理由也显得苍白。
总体来说，优点和缺点同样明显，虽然优点不足以让人忘记缺点，但缺点也不足以影响这部片的整体水准。
前面真的吓到我了，有几个镜头。
后面。。。失手了。
看看这样拍会不会好点：
1、小孩的自叙拿掉，但前中期必须在细节上多做铺垫——相片、小孩的眼神、行为、生病也就是不老的迹象、和乞丐在校园等，但是不能过火，必须是点睛的地方。
2、焦点线索堆到乞丐上，然后小高潮是凌风由一个被陷害者被逼成了一名真正的杀人犯，拾荒者残忍的杀害了他老婆，他也用电钻杀死了拾荒者，也掐死了欲寻真相的阿鬼，郭富城扮演的凌风最终入狱，人们认为他精神方面出现问题而杀人，妹妹问他，他什么都不说。。。
3、上司发现了相片中的小孩不变的脸，疑惑。
4、最后的镜头以小孩幼稚的脸和捏动电钻的小手结束。
这样再在剧本精雕细琢下，
有的电影因为结局而成为神作 有的电影则因为结局而成为劣作
这部电影就是属于后者
虽然说劣作严厉了 但确实被结局给毁了
导演为了给大家带来震撼而设定的这个答案其实非常出彩
它与《孤儿怨》的评价两极的原因1是内地版导致 2是即便120分钟港版在答案揭晓后也是走向崩盘失控
郭富城演的简直入魔
很难说这表演到底是精湛还是过火
另外要给这电影伸下冤 这电影不太可能是抄袭
因为！它比孤儿怨还早上映20几天 ！！！！
挺好看的，不过结尾有点不可思议，居然murder是那个小屁孩！郁闷~
郭富城演技很赞！张钧甯很PL~~
看到神经质的主人公就想拉出来打一顿。
看到电影里那些碰到危急或者不被理解时就歇斯底里的主人公，就一肚子火。
直接拉出去弄死得了，哪来那么多废话。
这编剧得TM具备多么变态的心里才写的出这些！！！
《杀人犯》为罪与罚正名~出去报仇！
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/9751.html
