被上级陷害的特种部队小分队向叛徒发起了复仇之战，动作场面放在十年前或许值得一观，现在显然过于中规中矩，缺少视觉冲击力，人物的设置与演员的表演都过于套路，尤其反派相当公式化，虽然也有“以手作枪”的局部亮点，但整体还是缺少惊喜。
我想了半天，只能用到“满意”这个词。我想过，“好的”生活，“有意义的”生活，可似乎这样问，都是不好的，都是没有意义的。这样的问题，可以无限索问下去，不会有答案。什么算是满意的生活？衣食无忧之后，开始寻找生存的意义，有了奋斗的目标之后，开始希望一路绿灯，少些艰难困顿…什么算是有意义呢？什么算是艰难困顿呢？满意的生活，没有止境。像一个无休无止的圆，你的快乐在圈内，可你的眼光和要求，都在不停地瞟向那个不快乐的圈外。人的本性大抵如此。
这样问，当然其来有自。前些天看了两部电影《The losers》和《2012》。《The losers》这种理想化的电影，总能勾到我某根神经。我不会向往里面枪林弹雨英雄式的生活，但我很羡慕那些人肝胆相照、畅快淋漓的兄弟情谊。什么样的朋友算是好的朋友呢？很多话你不想说，你想跟他说。很多话你不想听，你想听他说。你想沉默时，他是观众，他想倾述时，你愿倾听。你信任他，他不会误解你。你们走的再远，可你们离得很近，再见时依然能拍个肩膀，肆无忌惮的喝酒，肆无忌惮的醉去，肆无忌惮的狂笑
只看这部电影的名字和宣传我以为是要走黑色幽默路线，可惜我错了。起先是冲着Evans的名字找来看的，看完以后对于Evans我想说的是：请你去领衔主演超级大片或者在灰暗晦涩的小成本力作主角好吗？演这种片子简直是浪费你的才华当然还有我们粉丝的耐心，要知道你已经够帅根本没必要在这里耍帅，甚至电影里面的形象还会给你减不少分。这部片子虽然叫做losers但是我觉得改名叫showers更加恰当，整部片子从头到尾都在耍帅，这样做的最直接结果就是让这部本该是描绘枪林弹雨的片子变成了枪战快餐片。影片中黑道情仇，科技特工，军火对廓三大要素全都集齐了，但是可惜全部蜻蜓点水，在皮肤表面瘙痒。也许考虑到续集的原因，这部电影的结局更是草草收尾，连着重表现的队长同学也都在糟糕的剧本面前沦为也只有胸毛能够一看的幽灵型主人公。
故事情节缺少新颖，比较俗套。救人，被冤枉，复仇。然后团队中还出了叛徒，结局肯定是好的。
特效打斗还可以，场面火爆。但是女主是在摆阔吗，有些莫名其妙。
看到评论，有人提到敢死队，个人觉得这部电影稍逊于敢死队，从演技到特效，都差一点火候。
无论是个人英雄主义，还是团队英雄主义，剧情、演技、特效都要到位，才是一部上佳的作品，商业片也要让观众觉得有所值才行啊。总体上是一部爆米花电影。
在经历了2008年传统动作片高开低走之后，很难想象在2009年视觉主义电影横行的年代，老牌传统动作片们还能找到工作，而且一来就是4、5部。前有《失败者》这样的中等成本电影蹚道，中有顶级制作的《天龙特工队》敬候佳音，后有《敢死队》的耀眼星光收尾。这些动作片都有一个共同点，就是以各种身怀绝技的帅爷媚娘组成了的抗“日”小队对抗美帝国主义的故事为基础延展开来动作片。其中，《失败者》卡司够一般，场面够火爆，剧情够狗血，乃一部标准的传统动作片。这种片子注定在新世纪电影市场中能力有限，但也许该片能满足一部分动作片迷的口味。
21世纪的观众想看到的是在CG特效日益成熟下的《蜘蛛侠》式英雄片、《星际迷航》式科幻片，还有《指环王》式魔幻片。都说香港电影比较跟风，但是天下乌鸦也确实一般黑，好莱坞何尝不是如此，早在上世纪80年代中，由《虎胆龙威》催生出来的动作产品盛行了10多年，其中不乏《真实谎言》、《石破天惊》这样的高质量动作片。毫不避讳的说，本人是一个老牌的动作片迷，而如今对上世纪动作片情有独钟的人类也不在少数
“绝命反击”Opposite。
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11173.html
