在卢米埃影城里度过的两个小时极其揪心的，因为《王的盛宴》这部电影自始至终都是一种沉郁、阴暗和充满着张力的氛围，让你无法以轻松、娱乐的心态来欣赏。如果说冯小刚的《一九四二》里还有不少冯氏幽默来调节和缓和沉重的话，那么《王的盛宴》却让观众持续压抑了两个小时。也正是因为如此，它受到了很多观众的差评；而我所在的影厅里，也有不少观众（时尚女性居多）提前退场。在这样一个娱乐化、消费化的时代，投拍这样一部沉重得让人无法喘气、片刻不让观众脑子休息的电影，实在是非常吃力不讨好；然而走出影院，坐在回家的公交车上，我仍然无法让自己从影片营造的氛围中走出来。它留给人太多的沉思、太多的感触，而这些沉思和感触，正是我眼中好电影的必备要素。在我的价值观里，电影从来不简单是一种娱乐。
司马迁的《史记》是秦末汉初这段历史最主要和权威的参考来源，然而面对这早已为人所熟知的史实，简单用画面复述一下这个故事显然没有太大意义。虽然当下李安这部豆瓣评分极高的《少年派》就是这样做的，但《少年派》能够赢得一致好评
《王的盛宴》 是一部不错的电影，去年《鸿门宴》明显不是一个档次上的货，你妈你们打一颗星打两颗星是觉得自己特牛逼是吧，李安的《少年派》你们看懂了吗，没看懂？不要紧特效炫是吧，五颗星！一个台湾导演，混好莱坞的，所以你们欢呼，一个大陆导演，不知道混哪的，你们就冷眼。说别人作品是垃圾！你们有没有认真看！一群SB！
空谈误国。。。。
这个片子在台词和叙事方面确实有硬伤，大段的独白，现代化的口语让人感到不适。难道这两点就把这边电影的精髓一并带过来么。
胜者王侯败者寇，王侯将相宁有种乎，历史是由活下来的人写的。。。这部片子，导演最想告诉观众的是——用自己脑袋去思考，而不是任由别人编造。
可以说这个片子是我今年看到底最值得一看和思考的一部电影了。
当初看了豆瓣评分只有5.8，想肯定又一部烂片，后来实在没什么片子可看才买了票，最终发现豆瓣上SB越来越多。
不比较不行啊，没有去年的《鸿门宴》好看啊。
剧情：不连贯，没有中心点，其实主要讲的就是刘邦怎么弄死兄弟的。跟标题不符啊，难怪都看一半走了。是看过的最差的片子。
视觉：最差的就是视觉，整部片子都是黑色的，场景都是在夜里。跟鬼片的感觉没差。人物都是脏兮兮的，扮相老的像死人，还缺是移动的。
宣传：这个不得不提造势啊，根本就是坑爹的剧，宣传确实给力啊，哄骗人们去看，吴彦祖根本就是酱油啊。可惜了~~很多小女女都被坑了（包括我）
我真心好欢乐，一个人独占着这个一号放映厅,包场享受着这节漫长的写作结构课,更有幸的是请到了陆川大导！给的案例是结构风格多变的鸿门宴。何谓之风格多变?君不见在陆大导的解构下,就为了在鸿门请个客，一会儿出现倒插、一会儿出现反插,就差没给斜插把菊花台给爆了!反正我这一届小市民真心被看得云里雾里,刚始的那包场得瑟全没了！好不容易等课上完，套上李毅大帝的话：天亮了！
随着影片的推进，历史人物的宿命感越来越沉，到结尾的大雾枯森时，已是至浓至稠。历史从大局上粗糙地看过去，是由主要人物的理念和信仰所引发的行为所构成的，而每个能影响一方的历史人物，都或多或少地诠释着性格决定命运。
韩信跟着萧何走向巅峰，也跟着萧何走向死亡，因为他对“天下人的天下”的执着；
萧何能做到一人之下万人之上的丞相，含泪与吕后合谋于韩信，因为他的精明与识时务；
项羽在二十出头时已成为威震天下的大将军，得到各路起义人士的认可，并由他来分封天下，最后兵败刘邦手下的韩信
弱到爆的古装片 王的盛宴，一条主线和两个疑问，不是水军，但为陆川导演做一点辩护
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/8965.html
