咱就理性看待问题哈。
首先，主角独自开游艇出海，出事前应该开离陆地很远很远了，而且整部电影所表现出来的这艘游艇的动力源应该是只有风吹。所以主角应该是很懂航海知识的人。
然而，出事之后，主角就真的一切尽失，包括IQ :
1-船破了个大洞，第一时间不是应该补一补？？主角竟然选择去看看集装箱里有啥。。。至少应该立刻回港吧？然而好像主角也不急。。。
2-看到大风雨要来了，最基本的应对方案都没有？？借风力赶紧离开那片区域，或者收帆绑紧，立杆能降下来的降下来，盖防水布
整部电影就一个人，二十字不到的台词。却让人看到了无尽头的恐惧和绝望。在浩瀚大海投来的危险和考验面前，这位年过七旬的老水手的心智一点一点的被瓦解，在最后他放弃继续挣扎求救的机会，沉入大海想结束这场多灾的旅程，却重获新生！这部电影让我想到了荒岛余生、少年派地心引力，显然这是部三者结合版的大海求生记！个人觉不及前两部，但比地心引力好看太多了！
这是一部很孤独的电影，适合孤独患者看~
这是一部台词不超过6句的“无声”电影~
这是一部看似压抑却处处透露着抗争命运的励志~
我不知道为何主人公会孤身一身驾船，茫无目的的漂泊在的大海上~
只觉得自己深深的被那一种孤寂吸引着~~
觉得如果我真的可以放下一切，我也想驾飘荡的在大海上~~
体会深入灵魂的孤寂~~
主人公，一直不停的抗争，不言放弃~·
可以补船、可以弃船、可以在暴风雨里颠沛、可以到嘴的鱼被鲨鱼吃掉、可以一而再，再而三的不言气馁的释放求救信号~~~
虽然几乎没有台词，但从通过行为透露出其刚毅的性格~
死，很容易！
生，却很难！
想办法测位置、想办法收集蒸馏水、
利用一切生的机会~~当你用尽全力后，希望自会显现~
一切尽失、重拾一切！
再也没有获得感满足感了，一切尽失，一切糟透了。
我想象着自己年轻的时候，也曾出海。就像那些爱在街上打劫的小伙一样，阳刚正气，令人向往。
我的海洋在那里，你在街头巷尾追赶着我的同伴。
因为世界快毁灭了。
我们都点着灯，向着新世界前进，亦或在无尽的黑暗中狂欢。
起源在于，或者说差别在于。
那当初一切都还很美好。
但是美好时代也会有坏种子。
因为那时没有人仔细地甄选。
于是世界分化为两个部分，一部分是海洋，一部分是黑暗的陆地。
还有机器人管家，她为我们守航。
[一切尽失]
电视家灾难片频道偶遇这部奇异的嘉片。说它奇异，因为这是我看过演员最少，也是台词最少的电影。全片主要演员就一个，外加最后出现的路人甲。开头有几句旁白，而真正的台词就一句，用电台求救时说的，无人应答。这是我看过最孤单无助和绝望的片子，当然也是最能体现生命之顽强的片子。它让我想到了《老人与海》，然而又完全不是那么回事，因为它没有那么神奇，也没有那么高尚。它所进行的抗争，不包含任何一丝挑战生命边界的成分。它所描述的是真正意义上无可选择的天人交战，它很日常
在看这部电影的过程中，在Redford一次又一次与暴风雨的搏命，一次又一次收集最后的一丁点食物和淡水，一次又一次看到船舶经过时燃起炽热的希望直至最后如烟火般在海面熄灭时，我都一直在惦记着结局。难得年轻的J.C. Chandor这么老辣的叙事节奏，难得Robert Redford晚年近乎要将最后的生命付之一炬般的表演。Gravity的导演选择了一种安全但缺乏新意的方式，那这部All Is Lost呢？如果最后获救，大多入戏的观众纠起来的心会舒坦过来，但有些落入窠臼的结尾难免显得虎头蛇尾。如果最后Redford就这么死在了海上，这部电影又未免剑走偏锋得太过决绝，除了坐在那欣赏一个人的死亡过程，观众们看这部电影到底得到了什么？
所以电影的最后，以Redford被一只水上伸出的手紧紧抓住，然后整个银幕化成茫茫白光作为结局的一幕时，不得不让人激赞。影院里有观众起身鼓掌，为了Redford历尽艰险获得的最后救赎；也有人坐在椅子上一语不发，黯然的眼神里写着他们觉得最后Redford还是沉入了海底。在8月Telluride电影节的观众见面会上
【一切尽失】如果你的内心充满绝望，看过此片，你将重燃希望
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/58345.html
