看了一会就觉得挺乱的。。。片子倒也不是一无是处。。。家辉和金士杰的表演很好。。。较为极端化的喷了我党的错误时期但是和对资本主义的无耻的喷的力度不对等。。。这个就失去平衡了。。。导致注意力都跑大陆故事那去了。。。。2个棋王故事强行联系倒也没什么问题。。。一个是错误时期对人才的埋没一文不值。。。一个是资本主义对人才价值的榨取。。。结果2个人才携手离开。。。。片子的想法挺好的就是没拍好
《棋王》是我在初中时阴错阳差看的一部中篇小说，当时还只是看个热闹。这么多年还记得，要多亏了阿城叙述的生动和精彩，这也是一部有群众基础的小说必备的要素。如果内涵是名器，那描写就是身材，好的描写会让更多的人有兴趣一探个中究竟。
这部电影别出心裁，把台湾一个小神童的故事糅合了进去。实话说，这个故事乏善可陈，超能力的小朋友，战胜了恶势力。充其量是倪匡的卫斯理系列，用一点科幻和童话来吸引大朋友和小朋友，卖个书。类似，在这里是卖个座。当然，这样的结构表达的主题很厉害，很复杂。如果说棋王小说讲了这种力量的深刻和强大，这个结构就描写了其影响深远，广泛。
不知道阿城是否有这个含义，王一生，是不是枉一生？这样的一个奇才，可以像台湾那个“教授”一样，用他的特长获得权力，金钱。就这样埋没一生，是不是就是枉过了一生。可那又如何，庸庸碌碌的人啊。“既自以心为形役，奚惆怅而独悲”只要王一生牵着那个小男孩，一直走下去就好。
如果说台湾的故事是为了卖港台的票，那罗大佑的歌就是为了买愤青们的心
每次看到棋王在非常绝境中，以一敌九，眼前总是出现一条龙，气吞天下之图，这不是一般的电影能传递的意向，如果看原著，这种感觉更强烈。
第二个场景，阿城举起无字棋。对王一生说，你看，这是你妈在看你，总是眼泪忍不住的流，流成了河，对过去的苦难，一言难尽，对现在的物欲，说不出口，
中国人，总是要讲士气，文人，要带头形成风气，信守承诺，一言九鼎，就像王一生对无字棋的承诺，就是他对他妈妈的承诺，当他看到倪斌为了救他，把家里的乌木象棋送人了，他的倔强，不肯去比赛，这种倔强
算了吧。看完只觉得这个故事在写个鬼。
棋王，整个电影没有一点棋韵，整部电影相比88年版本差太多，只有最后对弈部分还算过得去。
大陆的故事背景配上港普很尬，香港制作的应该理解，但是这些配乐也只符合那个年代的香港，又是一大糟点，最大的糟点是叙事风格的现代加回忆的穿插让人无话可说，真的是low到爆的那种。还神童？你以为印度神童啊？另外里面暗含的许多讽刺，真的过头了，喧宾夺主，到底是讽刺故事还是棋王的故事。
要讽刺那个年代的错也不是不能接受，但超过三分之二的时间给了现代和神童以及讽刺
全程高能！《棋王》观后感
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/17195.html
