《穆赫兰道》之后，《性本恶》大概是我看到最烧脑的电影之一了。以我对本电影的理解程度，原本是远远不能写这篇影评的。但看完电影后，发现现有的八篇影评至少一半以上都在做不知所云的“阅读理解”，要么就是赞Paul Thomas Anderson大师，要么就是讲些大空泛的观影感受，对于电影理解毫无帮助。因此，在有更适当的剖析文出现前，我先充当一下引渡人，帮助大家理解这部电影，也希望尽快有更专业的影评出现，毕竟我没有看过原著，里边的很多隐喻看起来都是一头雾水。
此影评分为两部分，一是电影全故事梗概，二是自己的观影理解和一些疑问，此影评涉及严重剧透，请在未观影前不要阅读，如果想知道哪里可以看到电影，请直接拉到影评最下方。看完影评后，希望大家来各抒已见，顺便也解答我的疑问。（故事梗概中的大部分来自于饭先生的影评，本人只做一些错误情节的更正）
========================故事梗概========================
私家侦探多克遇到前女友shasta的求助，shasta告诉多克她的情夫，已婚房地产大亨michael wolfmann(后文以mickey代替)
对于一个小白白来说，这部电影显然是看不懂的。
但是同事又标榜逼格的人，认为这丝毫不影响它是一部好电影，因为it is always proved right that 好电影不全是是靠情节和故事的，就像这部，它更多地是表现米国六七零年代hippie and 迷惘and政治丑陋的这几个keyword的.inherent vice翻译成固有缺陷，会更为准确。
波米说性本恶可以看做《禁闭岛》的后传。我觉得这样去推，可以稍微带出两条线索。一直环绕的旁白，时不时对着镜头说话，还围绕在华金和女友旁边的那个女人应该就是医生。周围人全在演戏。
可能是如同《致命id》那样。男主在恍惚时杀过人。周围的人开始分析和推断他脑中的臆向。。女主差不多就是他幻想出来的了。
都是我自己瞎猜。导演自己的重点还是大麻。。
没有廉价的惊奇和刻意强调的悬疑，PTA用漫不经心的节奏还原了60年代末的南加州风情。
结果就是让喜欢这种风格的人在观影结束后不断回想影片的画面并且思考外延的东西。
而不适应这种风格的人会直接给低分,评价必然两极化。
影片将内在张力和浸染感隐藏在慵懒的叙事中。
因此真正能认识到这是一部了不起的影片，并不是发生在观影过程中，甚至不是在观影结束后，而是在过了好多天以后再回想之时才发出惊叹。
这一切不得不归功于品钦的原著的完美以及PTA大师级的编剧、导演功力。
-------下面涉及剧透-----
“性本恶”somecult个人记录
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/12096.html
