200多分钟，3个多小时，在电影院里能憋住尿吗？又臭又长。马丁·斯科塞斯操作起来是长袖善舞，但也是一贯伎俩。
“减龄技术”作用也不大，年轻时期却配着一个臃肿的体态、僵硬的肢体动作和一张老脸，怎么看都让人脱戏。
前几天，在某网站上看一文《十七部经典黑帮电影》，文中推荐了本片，其中有句点评，“网飞在2019年的史诗巨作，今年奥斯卡最佳陪跑影片”。一时手多就留了个言，“《爱尔兰人》也就配陪个跑”。立即有人留言怼来，“爱尔兰人你不喜欢只能说明这部电影受众群体不是你而已
我想不通，是大导演和老戏骨的情怀梗，就值9.1吗？我是很喜欢这几个演员，但是，不管脸P得再年轻。德尼罗的走路都费劲了。大家在电影上没见过德尼罗怎么踹人吗？现在抬腿都费劲了。电影充斥着没完没了的情怀梗。9.1我认为过誉了。
与其靠动捕，不如换年轻演员就得了呗。真是画蛇添足，又或者是P脸的工业化的技术尝试？导演骂漫威的同时，也应当自己好好自省一下。3个半小时的冗长不言而喻，也没有带给我们那种美国往事那种大段追忆的时代感。差在哪里看节奏，看细节，P脸技术对表演也是个耽误
因为没人想跟我看 我就自己看了 看好时间10点准时开始。 1点多结束。喜欢电影呈现出来的所有 色调剪辑声音演技 装置 服装 production design everything。这种电影 真的很厉害 一点儿都不含糊 而且真的很任性可以拍这么一个片子。但我觉得如果同样的制作 给更好的剧本 会更好
看完看并没有过了很久的感觉，it should be exhausting 对于一个讲衰老 讲时间的电影。 但我还好。我对立面任何一个演员都没有了解 更别说迷恋，但我喜欢他们三个全部 尤其是jimmy。 很坚信 自己和他相信的人
和《教父2》有些许相似，《爱尔兰人》也有两条暗线：一条是德尼罗饰演的弗兰克从一个平平无奇的送牛排卡车司机到服从命令毫无感情的黑帮杀手，一条是帕西诺饰演的吉米作为工会主席的跌宕起伏的兴衰史。而这部电影其实并不是“二人转组合”，而是“铁三角组合”，罗素从开头到结尾每次出场都看似平静而淡定，但事情的重要转折恰恰都是在他每一个细微的小表情下发生的。
影片的前46min中（为什么我记得这么清楚？因为我们的工会主席从这时候出场了），看似回忆一般的一段段往事
具体需要分析。但是这部电影确实有这个能力和地位去下这个定义。如果不把电影往艺术上靠，不把电影往文学上靠，不把电影往大众文化上靠，如果电影可以是电影本身，即便是存在先于本质，但是一个作品强到一定程度，确实就可以去定义一类事物，定义其它的事物。好看的电影很多，让人服气的也很多，能下定义的就两部，一个是这部，一个是纽约提喻法。
罗伯特•德尼罗&阿尔•帕西诺
Noodle+Godfather
黑帮片时代最好的黑帮片演员
乔•佩西终于当了一次老大
哈维•凯尔特接着保持神秘
但是2019年的他们
确实都太老了
怎么化妆也难掩他们年迈的身躯
不过片子还是很好看
整个电影这个色彩是真的爱了
我看的时候一度认为是用胶片拍的
但是我觉得应该用了一些类似ai换脸的技术
中间也有一些镜头让人感觉数码感明显
所以不是很确定
也没有再查资料深究
《爱尔兰人》重现了经典的叙事方式
很多深入人心的黑帮片元素
电影：爱尔兰人
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/362.html
