1影片的片头是一群羊向镜头走的画面拼接上人群低着头向镜头走的画面，两者会有强烈的对比感，衔接影片最开始时所描述的影片是“一个人类，在工业社会中追求幸福的故事”，即联想出不一样的追求“幸福”，也同时暗喻着人和牲口两者在工业社会中行为如出一辙。
2片中工厂的老板坐着舒服的沙发，工作内容仅仅是简单的调控工人工作速度，反观工人面，工厂老板调控的速度越快，工人们就越不得不加快自身工作速度，久而久之引起工人精神奔溃
一直听说过卓别林但从未了解过，这是我第一次看卓别林的电影，终于感受到了他的魅力真的是当之无愧的大师。影片开头在流水线工厂拧螺丝那真的刻画出了当下底层人物。黑色幽默中又带着很多辛酸，既使是现在也一样是最好的时代也是最坏的时代，科技的发展也是离不开小人物的，还真的讽刺性满满，被资本家压榨。
但人永远需要一份工作不然就是饿死的份，有了工作才有钱，有了钱你才有那么点选择的余地。电影中男主找到一个工作又立刻被自己干砸了，他其实是没找到适合自己的工作，找到了也一样在那个领域大放光彩
因为电影史作业重温大师之作，已经忘记是第四遍还是第五遍看了，但饶是如此，看到结尾夏尔洛和流浪女手牵着手走向黎明的太阳，内心仍是无比感动，几乎落泪。
或许这就是经典之所以称得上是经典的原因。
谈起卓别林，人们总是说《淘金记》是他最具代表性的作品。确实，《摩登时代》笑点不如《淘金记》密集，影片中的流浪汉形象也早已经在《淘金记》中被锻造地地炉火纯青。但我依旧认为，《摩登》是他最经典的影片，甚至可以称得上伟大，这是一部可以让卓别林不朽的作品。
因为在这部影片中
看卓别林大师的哑剧《摩登时代》，有两个地方尤其让我心惊与感慨。
自英国工业革命以来，机器在社会生活中占据了日益重要的地位。只是奇怪的是，本应该让人类从繁重的劳动中解脱出来的机器却反而让人类更加忙碌。需求永无止境。手工业时期社会资源养活一些人、饿死一些人，工业时代依旧养活一批人，却饿死更多人。这是一个奇怪的现象。大量的财富集中在少数人手里以便于创造更多的财富，可惜这些财富没起到应有的效应。影片一开始就是一片繁忙的景象，一切由机器控制。流水线生产模式加快工人们的工作进度，而工厂老板仍不满意，一再加快进度，于是我们可怜的主人公——夏尔洛终于是疯掉了。“得益”于高强度的拧螺丝工作，他手提两把扳手，看到一切类似螺丝的圆形物体都要冲上去拧两下，直到被警察带走，送到精神病院。当夏尔洛康复出院时，理所当然就失去了工作，而这只是一个个例，社会上到处是饱受失业之苦的人。由于失业，监狱反而成了最好的去处，以至于他出狱以后又不择手段地要回到监狱。这不能不让人觉得讽刺。警察局是暴利机构，监狱是惩罚场所
看《摩登时代》，在几个部分笑出了声。
影片最初，卓别林在工厂流水线负责拧螺丝，资本家为了生产更多的价值，不断让传送带加速，双手不间断拧螺丝的卓别林，再放下螺丝刀后，空着的手还自不停地痉挛着重复着拧螺丝的动作；
资本家为了节约时间，引进了自动喂食器（手工耿是从这里找的灵感吗？），喂疯了卓别林；
从精神病院出来的卓别林捡到一支从车上掉下的小旗，追赶着要还给人家，挥舞着小旗奔跑的时候，恰逢身后一群共产主义者示威游行，莫名成了起义头目，被捉进监狱；
监狱中，卓别林误食毒品
《摩登时代》是一部老电影。在我小时候，曾经被卓别林的幽默、搞怪逗得无比开心。那时候自己似乎并不大能够理解大工业时代和经济危机背景下的被剥削的底层工人生活处境的艰难，相比之下，记忆中我们这些孩子更愿意摹仿卓别林拿着扳手扭螺丝的动作。在上个世纪七十年代，我们就是那样理解资本主义社会，并想当然地把这部拍于20世纪30年代的作品所反映的社会现实，当成了40年后的当时。而事实上，随着经济危机的消除和资本家与工人关系的改善，随着西方民主政治的推进，资本主义国家的情形已经发生了很大变化。
所以，当我们今天重温这部老电影，或许关注点已经不是资产阶级与无产阶级的斗争，而是人类社会发展进程中的一个阶段。在那样一个时代，贫富差距十分明显，生活在底层的人们为了生存，无法保持文明和体面，必须靠偷东西来维持生活的基本需要。而那些先富起来的资本家和老板，想的更多的并不是改善员工的生活条件和工作条件，而是如何能够榨取到更多的剩余价值。为此，除了利用现代化的监控手段，监督工厂里的每一个角落甚至包括卫生间之外
摩登时代：黑色寓言中夹着玫瑰花信笺
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/1474.html
