看过即焚

暗爽中.
一句话评论这部电影就是what the fuck, 一帮人傻来傻去的演了场闹剧 最后都不知道自己在干啥, 观众看完之后反映也是what the fuck,然后心底里暗爽.
刚才看一评论里人们互相骂来骂去,觉得好的人骂觉得不好的人没品味.觉得不好的人骂觉得好的人装女性生殖器.我觉得这就是大家演得一行为艺术来配合这电影的,骂来骂去,what the fuck...
电影的意思也出来了,人们天天干的事儿就是what the fuck.
很赞Coens, 复杂凌乱的人物关系最后巧妙的汇流,精彩的黑色幽默和暗讽.
我想象 Coens 看到观众看完了觉得很爽骂句what the fuck 或者京味儿的"啥 (JB) 玩意儿啊",一定会在那偷着乐的.

科恩兄弟是女权主义者吗？但凡涉及女性的片子，大概都是处于强势的男性在疲于奔命，最后还落得不得好死，比如这部《Burn After Reading》。
《Burn After Reading》的故事是围绕一个刻有前中情局分析员回忆录的光盘泄密事件展开，三男三女的命运也发生了变化。
单看简介，有一种置身大事件，即将开展一场惊心动魄之旅的兴奋。
但科恩兄弟从来不按常理出牌，我们能想到的他们一定不会拍。
第一个男主：奥兹（约翰马尔科维奇）出场还没帅到三秒，就被东家中情局给fire了。
What？一定有阴谋

我喜欢看电影，喜欢看形形色色的人在你面前表演。很多时候不能总结出什么来，但总有些点点滴滴的体会，会让人会心一笑。
演技派明星都是些极具天赋又极其用功的家伙，他们能奉献出那么多精彩绝伦的表演，与他们的努力是分不开的，一份耕耘一份收获，哪里都一样。
这部片子里，France McDormand演的Linda表现最为出色，一个普通美国中年妇女，但不甘于平凡，很冲动，行动力又极强，因此破坏力非常大。她一直崇尚积极性思考与积极性行动。她把不符合她要求的人统称为loser。敲诈的想法并不是她提出来的，但一旦她觉得可行，那是毫不犹豫，一意孤行。这种人不好惹，一旦被她缠上，后患无穷。但她这种积极的态度在生活中是需要的，她觉得整形手术是重要的，她尽最大努力去实现它。而在故事的最后，它真的就实现了。
皮特的表演非常出色，他扮演的Chad本是一个无忧无虑的年轻人，属于那种街头有人打架，他会很兴奋地围观叫好的那一种。对于敲诈这件事，与其说他是贪财，不如说他喜欢这种刺激与冒险。我最喜欢的表演是他在车里与Mr Cox会面

阅后即焚，看了就烧，不烧不专业！
本片十分精彩，很好笑，蠢蛋们的故事，蠢蛋们都是大戏精！
Pitt的几段戏特别可爱！
不少中国观众恐怕对CIA或者FBI都要熟过自己小区所属派出所吧？那美国观众肯定更有甚者
于是电影看太多，想太多的蠢蛋们、几组中年危机的人展开了这个荒诞好笑的故事
故事脉络和意义比《疯狂大赛车》高端了很多，科恩兄弟还是牛地！

如果不是因为科恩兄弟的名头，不喜欢他们黑色电影的风格，我肯定不会轻易地走入这部电影。这种社会讽喻的类型就未免有点小儿科了。坦白说，谁活在这个世界上都在承受压力，所以大家都在寻求方式减压。问题是减压的方式如果太过夸张，很可能不是搞笑，而是哗众取宠。
这一部的节奏快了不少，对白也比较多，但仍然是多线合一的复杂叙事和荒诞却真实的剧情设计。比较不同的是少了那份含蓄隐忍的内里，转向比较外放的戏谑。没被列进科恩兄弟的主要作品名单，可能跟类似好莱坞特工片的质感有关

1.皮特的表演,以及被爆头的那一节
2.CIA向老板汇报工作.问题很简单:who?how?但每个的答案都一言难尽

《阅后即焚》这部无聊的片子
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11425.html