麒麟之翼为什么死在麒麟下

我是春节期间看完原著，隔了也就一周多看的电影，两者印象都比较深刻。所以对我来说，很多情节没出现，节奏被打乱地有点难受。书以抽丝剥茧式寻找线索，会让人有着不断努力调查却又摸不着方向的挫败感，有明显的侦察压力跟人情变化。尤其是案件看似结束，但是加贺执着的不找出为什么案件就没法结束的想法十分强烈传递给读者。电影的选角我觉得很贴切，可是节奏太快，虽然明白是时间有限单刀直入挑明来说，可是这还叫推理么……跟说故事一样了嘛，人物冲突明显有点不够突出，总结来说就是过山车一样

日本很多大叔都是我的爱，平井坚是，桐谷健太是，市川海老藏是，阿部宽大叔也是。
日剧的戏路，看的透透的。上一次看［丰臣公主］也是这样类似。父与子之间的故事，是最常拿来叙述的。
日本的书也好，电影也好，描写人性都非常深刻。这也是最最让我着迷的地方。
一个人的生活，远不是你看到就能评述的。
很早之前看一部电视，大概是［神探伽利略］什么。
有一集，是一个义工杀了一个小混混。
有人同情凶手，说，初衷是好的，这一次是失手杀了人blabla......
男主说，他不是过失，他是经过计算，反复演练，才得手的，在那之前，他失败了很多次。
像这部戏里面，老师说，我是为了孩子们的未来。
犯罪就是犯罪。
杀人背后再动人的故事，也不是赎罪。
我当然也知道这个世界不是［非黑即白］的。

还没有去看书，因为有新垣结衣参演，就先来看了电影。弹幕说似乎跟书本情节有些差异。
看过许多悬疑剧，剧里的警察都是熟悉的面孔。剧情前期可能名字太多有一点点乱，没有理清楚，看到后面人物关系理解了，就还比较清晰。中期猜到了有表现伟大的父爱，可看到最后还是会很感动，因为三个孩子的玩耍毁了一个孩子的未来，又因为一个老师的包庇毁了三个孩子。

電影「麒麟之翼」秉承了東野圭吾一如既往的以偵探推理的表皮探索人心人性為實的片子。片子裡面好像沒有人是絕對的無辜，或多或少都帶有某種程度的惡/罪。麒麟之翼是日本橋的一個雕塑象徵著日本街道的起點（雖然不知道是不是真的，這裡不探究）也是故事開始的起點。在片子中，媒體報導都集中在青柳部長被殺的原因，都在評擊那個偷了他公事包後遇到車禍變植物人的冬樹；冬樹的戀人香織因輿論而失去了工作。到最後才發現，事故的原因是其他的事情。但媒體的輿論傷害已經造成了，真正的事實反而無人在意

记得若干年前自己曾经在某篇日志中写过这样的一段话:“原来,生活就是在一次又一次地兜圈,当我们踌躇满志地踏上起点时,我们不会知道原来最终的目标离自己是如此般近!"当时的心志觉得起点就是一番徒劳之后再次踏上的空白,未来的无法预测是又一番徒劳的开始,生活充满了绝望与空虚。然而今天始知起点并不可怕,可怕的是自己加诸己身的疲态

麒麟之翼 新参者剧场版：阿部宽，我的爱
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/21407.html