美剧马可波罗朱

看了马可波罗，感觉忽必烈简直就是晚年的亨利八世，整个电视剧虽然演的是蒙古的宫廷剧，其实还是演的欧洲的宫廷剧，只不过披上了东亚蒙古中国的衣着打扮，连言行举止、商议国事简直都是欧洲式的。最让我受不了的是南宋皇帝登基不是国王加冕，没有受洗仪式。
还有最后蒙古大军攻打襄阳简直就是简约版的1453年土耳其攻打君士坦丁堡，实在没啥新意，而且场面差远了。
第一季看完了，我就想吐槽一下，少花点钱拍肉体，多花点心思了解东亚，不仅仅是服饰、摔跤、蒙古乐器和舞蹈。

基于对影片的客观看法，请允许稍后评价，先来看看马可波罗中国行这么个事儿——
=============华丽丽的分割线==============
以下内容来自百度百科：
面对质疑，值得奇怪的是中国史学家们的态度耐人寻味。国学大师钱穆的回答妙趣横生，或许代表了他们普遍的想法和观点。他说他“宁愿”相信他真的到过中国，因为他对马可-波罗怀有一种“温情的敬意”。因此真正对上述质疑“奋起”进行说明和批驳的，也仅有杨志玖教授等寥寥数人。双方利用报纸、电视、著作、学术研讨会等各种手法进行了上百年激烈争辩。双方质疑与辩驳集中为四点。其他质疑和辩驳都是在四点基础上的扩展。总结如下：

A、 自称深受大汗信任，还担任过官职。但没有任何东方史籍有一条关于马可·波罗的记载。

怀疑论者：在中国古代浩如烟海的史籍中，无数学者查阅数十年，没有找到一件可供考证的关于记载马可·波罗的史料。

肯定论者：为反驳史书中没有关于马可·波罗记载的疑问，杨教授皓首穷经

就当个架空历史剧看了，但也有点太离谱了，大宋成了恶人，蒙古反而成了受害的一方了。
顺便跟贾似道说句公道话， 进士、成功抵挡忽必烈十万大军，公田制，献出自己的几万亩地，怎么看都是个中国标准的全能英雄式人物。
最后一战虽然失败了，很多说是队友不合作，不管怎么样他也没有卖国，传言有过和谈，而且没有形成文件。都生死存亡之际了，割地求和也不算卖国了，毕竟全世界也没人抵挡得了蒙古。
这帮投降后的汉奸写《宋史》，把屎盆子都扣贾似道身上。
一个电视剧都能歪曲成这样

先讲好的吧，拍出了部分历史，比如襄阳之战，另外呈现了元朝或者说金字塔顶部的骄奢淫逸。
但是为什么整体打了两分。
第一，所有人都尼玛讲英语?你在逗我?蒙古人讲英语，宋朝人讲英语，这世界都尼玛讲英语，傻逼。
第二，贾似道是南宋朝小皇帝和一些朝臣杀的，历史没搞懂拍什么历史剧?
第三，把其他国家的骄奢淫逸的历史拍的那么丑。自己拍《权利的游戏》时，尼玛的那些骄奢淫逸的镜头一个没有?别说是入中国的时候审核全被删了。就算是拍了性，整体的剧也是严肃的。
第四，要是美国的这些傻逼拍三体

写游记那个骗子编的故事早就经不起推敲。在那部yy的游记里面。一个意大利人就因为他的身份呗蒙古大汗推崇，待为上宾。这有点太可笑了，蒙古人做一个游牧民族已经打到中亚了 难道没有见过白种人吗？实际上他们任命了不少色目人，其中就有伊斯兰教徒。几个欧洲基督教徒会引起征服者的兴趣，不过也就兴趣。
这次电视的编剧应该说只是借用一点传说中一个名字。努力构造一个叫马可波罗的呢，怎么会合理化蒙古的宫廷里面受宠。把故事编得已经比较圆满了。当然东方公主喜欢欧洲小厮的故事是欧美人所爱

马可波罗 第一季：2014，中国味 不太对
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/34808.html