德国网友评价赠药拉贝后代

本来是想看《南京！南京！》的，但是网上于南京的资源还没有，于是就下了《拉贝日记》。
对于1937年的南京是个灾难的时候，著名的南京大屠杀让多少中国人流下了眼泪，身为一个中国人更不可能忘记这段悲惨的历史，历史赋予我们的更多的是对今天的责任，对美好的期许。即便知道南京大屠杀，但还是对这段历史没有过多的研究，但是这部电影用拉贝这个真实的历史人物形象，还原了那段历史，还原了那个时候的国际友人为我们的付出，给我们的帮助。

整部影片也确实关注的是拉贝的人生而不是南京大屠杀，里面的很多情景处理得太浅白了，由此影片的背景显得苍白无力，但是对拉贝的刻画还是很完善的关于南京大屠杀，我知道万人坑，知道百人斩，却从不知道拉贝这个利用自己西门子总经理和纳粹党身份救过20万中国人的德国人。感觉拍得一般，没有太震撼的地方，力度还不太够，影片的重点在拉贝身上

3.5星吧，看的134分钟版本，听说还有5小时加长版，很可惜没找到。就这版本而言，有较多中国人难以理解的逻辑和漏洞，比如拉贝的思想转变和最后对于德国方面的幻想主义没有交待，也许对于导演而言，复制一个辛德勒式的故事符合他的受众，但他显然没有考虑到整体大背景。结局上，看似迎来圆满但众所周知拉贝——影片里可以定为为救世者的离去——是不会给难民们带去希望的。即便影片将中国人塑造成无异于行尸走肉只具躯壳的获救者，也不该呈现如此的上扬结局

陆川说：
“‘南京！南京！’实际上是一句军事口令，有点类似于太平洋战争期间日军奇袭珍珠港的‘虎！虎！虎！’，它是侵华日军作战指挥部下达进攻南京的指令！我觉得用它做片名，可以让观众感受到影片的力度。 ”
搞文艺的青年永远置国计民生于不顾，只以自己的品位为追求，自己侵润于文艺院系，早已愤怒而麻木了。
去过拉贝的故居（南京小米巷一号，就在南京大学鼓楼校区旁边），在那里可以感受到一位救世主的伟大。
作为两届日本金像奖最佳男配角提名的日本人，香川照之曾说过，“我在看了剧本之后，觉得应该演《拉贝日记》，因为它的国际视角能引起现代观众的反思。可能会有很多人说作为一个日本人，怎么可以这么去演日本人呢？日本观众很自我，但是我个人认为，这个角色还是必须由日本人来演。”
一个日本人能如此，而一个北影毕业的还算有一点点名气的导演居然拍了什么南京南京，算个什么东西。《南京南京》前言不搭后语，叙事逻辑混乱。对于入侵者和汉奸的处理上也只不过是“给罪恶华丽转身，给为人不齿者披上人性外衣“，这种影片

很真实、感动，对日军暴行的刻画要远比《南京 南京》深刻。大陆上映时删除了很多血腥镜头，减弱了很多震撼力，但《南京南京》里生硬的色情场面却被保留，真不知道审查的人吃什么长大的。
拉贝建立的安全区拯救了南京20多万的中国人，在当时被称为“活菩萨”。但他回到德国后却被作为中国人的同谋而逮捕，并且禁止讲述在南京的经历，日记也被没收，直到60年后才重现。战后，盟军又拒绝为他出示非纳粹证明，从而几度被关进监狱。拉贝的晚年很凄凉，因为把所有积蓄留给了南京的安全区，再加上糖尿病恶化，拉贝1950年在孤独中去世。
拉贝有个中国秘书，叫韩湘琳，《南京 南京》里，范伟扮演的角色唐天祥就是以他为原型改编的。《南京南京》把唐天祥描述成一个汉奸，但其实韩湘琳不但帮助拉贝解救中国人，而且在二战结束后还出庭作证指控日军的暴行，并著有《韩湘琳口述：日军仇恨国际救援组织》。陆川不但把《南京南京》拍的有卖国求荣之嫌，还歪曲事实，为了票房而肆意篡改历史。
同是描写抗日战争中的南京，中国人自己拍出来的电影只有矫情和虚假

节奏推进很快，鼻酸和泪目都比预计或以往其他同类型电影来得早些。
起初，对拉贝对中国人的态度不甚满意——生硬且歧视。但换位思考下，对当时绝大多数中国人的影响是愚昧无知，而这不仅是当时相对先进的外国人的认知，也符合如今的我们。
确实，27年的生活让拉贝对这个地方和人民怀揣着真挚的感情和人道主义。第一次突如其来的大轰炸时，谢谢他的勇敢和智慧，拯救了那么多中国人。当那面巨大的纳粹党旗被众人顶起，真的是在死亡边缘求得一线生机。
倾巢之下，安有完卵？洋人的坚船利炮轰开了中国的大门

“拉贝日记”值得回味！不能再让卫生巾旗帜继续乱抖
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/1139.html