一、写在前面：
看完这部电影，我甚至怀疑就是以我老家为原型拍的纪实电影！ 因为实在太真实了，每一幕我都似曾相识，每一幕都曾亲眼目睹，方言是我老家那的，电影中每一个角色都能对上，甚至有过之无不及，这么说并非危言耸听，我就曾亲身经历，而且现在仍在上演，老人葬礼上大跳艳舞…
影片中压榨老人到最后一滴血的儿女，历经磨难拉扯几个孩子，又处处遭人嫌弃、谨小慎微、住牛棚的老人…人性的恶你根本无法想象。
二、为什么要写这篇影评？
我很少写影评，一因恐自己不熟悉情况乱发言容易引人误入歧途
剧本很棒，台词和几场冷战、吵架、撕破脸的戏都很接地气，真实的生活再现让我需要快进。构图和线索（镜子，照片，钱）的设置都表达出来了想法，不过还是有些生硬，我想了一下可能是因为剧情不够饱满/有张力所以注意力都会被symbol吸引过去，但又有点空。看评论很多人也提到了觉得刻意，但我觉得没有这些motif的话也支撑不起来导演想表达的东西，所以更应该分析为什么在视觉呈现上失败了，而不是从源头就否定吧。短短以老人等死为主线的一部片子，也呈现出来婆媳关系，信仰，年轻人奋斗，打工人
要相对客观地评价电影必须体验过感性和理性两种看电影的方法，先体验其中的故事，情节，人物的情绪，再抽离出来对细节，隐喻，视听语言等进行科学的分析。申明，本文只从完全抽离和理性的角度探讨本片，其缘由就是导演的视听手法让我一度观影不适，这种观感，不适不是贾樟柯所营造的旁观者式的冷静客观，而是带有一种刻意审丑的窥探视角。电影的艺术感极弱。
导演用纪录片的手法讲述了一个真实的故事，非职业演员，固定长镜头等手法使本片呈现出纪录片式的粗糙和直白，电影感极低
这部电影就像纪录片一样，我从小生长在农村，经常会听到类似的剧情出现在身边，老人自杀，或是因子女不孝敬，因为赡养父母问题兄弟姐妹吵的不可开交，父母无奈将子女告到法院，法院判决每月子女向父母支付几十元生活费。我奶奶就评论这些事情，说儿女每月给的生活费还不如国家给的老年补助多，真是讽刺。《喜丧》这部电影的名字本身就是一个讽刺现实，八十五岁的体弱多病无人照料的老人，无奈之下选择了自杀，晚辈在丧事上还称之为喜丧。
自已独自一人养大六个孩子，让他们成家立业
FIFF16丨DAY1《喜丧》：这就是我们头发花白之后想要的人生吗？
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/38687.html
