根据前面几篇影评，关于讨论孤儿院的火究竟是谁放的、Jim小时候是否受到过虐待以及Jim养父母死亡的真相，疑惑为什么导演没有交代清楚的原因。
我的看法是，这部电影在讨论关于真相这个层面的时候，我们所看到的即是编剧和导演希望我我们看到的，我们看得模糊不清的或许也正是他们希望传递的一种讯息，关于真相探求关于主观表达和上帝视角的讨论，摄影狡猾地通过颠倒穿插模糊述论来映射影片背后现实中真相的真伪难辨。
1.关于童年虐待
影片其实给过Jim小时候被虐待的美国警方提供的资料档案（有图）的镜头
对于凶手是谁的追求 我觉得木兰律师真的很多在强词夺理 按她说的有一个人提前通过排气道进了化妆间 警方完全可以查这个排气管道是否有人为的痕迹 因为一个排气道里面基本上不会有人去动 如果有人进入过肯定会留下灰尘被破坏的痕迹 所以剧情这样就出现了很大的问题 一个很错误的点却去推动着故事的发展 比起东野圭吾的小说差太多了
但电影向我们表达的最深沉的爱情和亲情 是我们不可否认的 也很令人动容
保持沉默：想，思念，回不到，依然爱，沉入心里，一辈子...赵
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/8137.html
