朋友推荐这部片子的时候，只是看了看剧情简介，并无多大兴趣。
后来的某一天，因为其他的一些原因，自己在家把整部片子看完，然后整整郁闷了一天。
片子的开头是最喜欢的部分：摇晃的镜头、热闹的舞场、女人鞋子踏在地面上的声音、夜场里沉醉的脸、惊讶的脸、生气的脸，每一个分镜头都极具感染力，又如行云流水般顺畅，不会觉得情节的突然转变而显得过于突兀。
弟弟被带出舞场塞进秀儿的车里，画面此时回归正常：秀儿用手铐把弟弟铐在车上，开始长篇累牍的说教和争吵，继而上升为彼此的拉扯，在这个过程中，车子由于躲避前方车辆而撞上了路边的围栏……
不得不说，片子开头车祸并不如片中变态男撞人时处理的好，有稍许的空洞，包括车祸现场很多细节都欠缺考究，但紧接着在车祸发生后几秒钟完全黑暗的画面中，秀儿漫长而缓慢的喘息声，似乎又弥补这点不足，让人把注意力由蹩脚的车祸现场又重新回到了发生车祸的两个人身上。
弟弟去世后的一年，秀儿独自生活，陪伴在她身边的是一条叫涩奇的导盲犬，懂事乖巧，有些时候它还需要照顾着她。
迄今能叫上名、记得情节的电影是《无间道》《华英雄》《蜀山》《十月围城》《逆战》《不能说的秘密》
中国如今的电影进入只是票房的商业片，可能与国际走的越近制作人与导演总需要在规模商业与个性偏好之间做以抉择。
而我也不是不看爆米花电影的，只是要我把它当饭一样吃是不可能的，可能一年我只会进三次电影院，相对想要我这小气鬼贡献那是要在铁公鸡头上拔毛。
脑洞开的有点远，回到主题。
韩剧的风格与日剧很接近，也可以这样说，日本传承了中国古风，在此基础发展自我的更好
2011年，还属于哈韩狂热时代，我当时的同学许多都是在看韩剧听韩语歌，为无数洒狗血的剧情落泪。不难理解当时的评论里一边倒的夸这部电影好，很难摆脱哈韩的滤镜嫌疑。
然而看惯了现实主义美剧的我，对韩剧真的无感。我喜欢《浪漫满屋》之类简简单单的喜剧，但是《盲证》这种不顾各种清节漏洞只为了对观众摆出一副“你给我哭”的架势的作品，真的欣赏不来。
非常巧合的是，我在2015年社团活动时恰巧看了也是韩国原导演拍的中国版《我是证人》，作为一个非鹿晗也非杨幂狂热粉或黑的我来说
闲来无事翻起了11年的旧片子。总而言之爆点和槽点一样多的片子吧。人物形象包括那只狗的形象都让人感觉不是很丰满，看着看着总感觉缺了什么，该出现的时候怎么都不来，活活害死了一条狗。
故事节奏把握得非常可以，地铁和最后的决斗都让人屏气凝神，细节上处理得十分到位。就是本来以为那只录音笔最后能派上用场的结果没有，但是后来感觉是不是警官们发现了录音笔结合死掉的警官查到的线索才确认的嫌犯呢？谜一样的一些情节……不过就像提问区一些人回答的，毕竟是电影，没有摄像头和男女主智商这些都无法改变，看电影费电这个梗也是笑了好久。
总而言之值得一看，不必深究。
电影前半部分看着很不错，后面让我对这个电影印象急转直下。
整部电影充斥着智商欠费，弱智低能，总之不建议浪费时间看这部电影。
影响观感的低级错误如下：
（剧透警告）
第一、女主作为视障人士，观众期盼着她有新奇的推理手法侦破案件。然而贯穿整部电影，除推理出凶手左利手、上个乘客是医院人员、豪华出租车外，几乎没有作用。而且推理出的线索三个有两个是错的，严重影响案件进展。整部电影对凶手的寻找全部是无用功，包括查车、查声线等。最终锁定凶手的方式居然靠电梯录像人脸比对
垃圾，评的7.5分是智商值吗！ 。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，， ，，，，，，，，，，
悬疑+惊悚+励志+成长=盲证
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/38618.html
