透明人2

年代:2006 

首映:2006-05-23

时长:91 分钟

语言:英语

观看量:11708

热播指数:294

豆瓣:5.7

更新:2024-05-07 07:02

剧情:
  某医学博士在派对上被一名透明人杀死,探员特纳(彼得•费辛利 Peter Facinelli 饰)与丽萨在勘察现场时却被告知此案由国防部接手,而他二人的任务是保护女生物学家道尔顿(劳拉•里根 Laura Regan 饰)。另一方面,透明人在杀死医学博士前,得知令自己身体好转的缓冲药剂只有道尔顿才能提供……   特纳与丽萨在保护道尔顿的当夜遭透明人袭击,利萨殉职,特纳在突然出现的军方包围中才明白道尔顿和自己都不过只是军方用来诱捕透明人的饵。愤怒的特纳带着道尔顿从军方的控制下逃跑,并要求后者说出透明人与军方千丝万缕联系之背后的真相。同时军方将特纳锁定为追捕对象,一场围绕军方、透明人和特纳三方的阴谋与追踪开始上演。
展开
线路F1

图集

  • 透明人2 图1
  • 透明人2 图2
  • 透明人2 图3
  • 透明人2 图4
  • 透明人2 图5
  • 透明人2 图6
  • 透明人2 图7
  • 透明人2 图8
  • 透明人2 图9
  • 透明人2 图10

豆瓣影述

《透明人2》影片结构体制化

透明人2》,2006。弱于前作的鸡肋。是编剧的想象力缺失,还是过于模式化,总之这种没有才华的人在影视圈还是少点为妙。编剧一定是认为,前特种部队身份会加持隐形人的能力,其实隐形人之所以令人着迷,正是因为他的弱小,因为弱,所以隐形,所以可以做很多不隐形做不到的事,如果沿着这条路铺展下去,也许可以写出不错的东西来。

我在较差和还行的选项间徘徊了一阵,看在一些特技的份上选择了后者,其实我比较鄙视这部片子。
第二集和第一集明显不在一个档次,就算第一集占了炒作概念的先机,但是无论从成本、制作、演员、剧本乃至服装道具,第一集比第二集都不是强了一点半点。
我感觉第二集就是个炒冷饭的半成品。

关于《透明人》有段非常有意思的文字:“书中第一篇文章讲了影片《透明人》中不符合科学理论的地方,知识点多但容易理解。透明人应该是瞎子,因为他的视网膜是透明的,无法聚焦成像。透明人还无法上下台阶,因为大脑是根据脚与台阶的位置来调节肌肉和关节的弯曲度的。透明人的肌肉、内脏、骨头被化学药水变透明,但他胃里的食物和肚子里的排泄物是不应该变透明的。所以你想想,如果这影片完全根据科学来制作效果,我们将看到一团嚼碎的食物和一砣大便到处飘啊飘。”
当然,我是非常喜欢《透明人》的。不论是1还是2。1是我在很小时看的。2是上学时看的。2的特技效果比1提高了。如果非要让我说出续集还不错的电影,除了《异形》系列,就属这部《透明人2》了。

这部没有第一集那么低俗了。尤其用士兵当主角甚是有意思。
最后警察变成透明人,是否说明,这个好人以后很有可能在续集中惩凶除恶。?
那么下一部就该是英雄片了

又一部极其普通的片子。科学家做透明人的实验,创造出了透明人不受控制,四处制造凶杀。主角作为探员,需要克服困难制服透明人,最后不得不自己变成透明人。情节设计的老套无新意,30秒钟说明白的故事,变成90分钟的电影,那剩下的89分30秒都在干什么呢?实话说,透明人的创意是非常好的,能产生太多太多的创意的故事。可是编剧的思路还是被好莱坞模式紧紧限制,无法跳出这种体制化的电影。超级英雄拯救世界,警察都是傻冒,用坏人的方式打败坏人,这些模式化的东西如果可以改变一下,结合透明人的设定

在电视上看的,说2比1利用了很多“聪明”的特技手法,结果1花了2个亿,而2只花了1的1%,可是我们看到特技效果并没有大的漏洞,知道这个之后,再看影片会另有一番风味。

《透明人2》影片结构体制化
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/35691.html

展开

豆瓣费精选

透明人
6.82000年德国惊悚
异形大战铁血战士2
6.02007年美国科幻
星河战队3:掠夺者
5.42008年南非科幻
异种3
5.52004年美国惊悚
铁血战士2
6.61990年美国科幻
致命紫罗兰
5.62006年美国科幻
决战猩球
6.92001年美国科幻
魔力女战士
5.72005年美国冒险
星际传奇2
6.92004年美国科幻
毁灭战士
6.22005年捷克科幻

美国科幻片

豆瓣热播

豆瓣排行榜

更多推荐