电影记录了一对恋人三段时期的出行：恋人时、新婚时、中年时。
电影剪辑很棒 三段出行交错进行，互为交代，类似事件在不同时期的不同体验感予以我感触与思考：
电影中唯一不变的是赫本的美颜，一颦一蹙尽显风致，尽管此时的赫本已经四十有余，却总能在她与世界交流的明眸中看到未被污染的那一丝童真，也懂得了美人在骨不在皮。
影片情节均在人意料之中，六十年代的电影中现实婚姻问题与如今社会的茫茫众生所虑所忧也几乎如出一辙----随性的 逆境中仍能懵懂着的灿烂，伴随着升职，女儿的长大，偶尔的一夜情$#
不无遗憾的想如果没有罗马假日也许赫本给人的印象会更完整一些至少如我者不会先入为主的认为她是个被限制了的某种意义上的花瓶。好在现在改变看法还来得及。
据说旅行是促成婚姻或者解决问题的最好方法（某好友语她的姻缘即是来自某次西部之旅），赫本和阿尔贝托结识在途中然后蜜月旅行然后是一次又一次的出差访友兼旅行到最后在旅行中挽救濒临破碎的婚姻关系。虽然我很奇怪为何活泼的赫本会爱上在我看来古怪自大且某些时候大男子的不可理喻的阿尔贝托虽然有些时候他也会表现出一些体贴比如不顾旅馆禁令偷偷的抱回来一大堆食物。但是看见他让新婚妻子推车自己安之若素记不清自己女儿的名字第一次见面就大势批判美国女孩子的所谓开放每次宴会扔下妻子和外人持续六小时的谈话的时候会大叫天哪赫本怎么会嫁了这么个人而且他还有曼切斯特一家那样的朋友。
所以当赫本最终离开大卫会到旅馆准备和阿尔贝托重新开始却迎面撞上那样一段狗屁不同的话愤而离开的时候我想ok赫本仁至义尽了让这个男人见鬼去吧可是女人啊女人因为一句我爱你马上又停下了脚步两眼泪水的回头
如果想看赫本的时尚影响力或美貌，这部片子显然不合适。
如果想看爱情的浪漫、恋爱的激情、欧洲旅行的美景，这部片子显然也不适合。
这只是一个普通的故事，男女主角都是普通的人，没有出奇的漂亮或英俊；爱情来得也很正常，没有出奇的炽热或纯情；两人的性格甚至也没有太吸引人的地方，男主角少些男子气概，女主角少些温柔。然而就是这样的故事，却正是我们周遭看到的最多的故事。
电影用出色的剪裁和叙事手法，将普通的故事表现得深刻又自然。看完电影的感觉，就像某个下午，忽然偶遇了一个有点思想的普通长者，絮絮叨叨告诉你了些人生故事，不精彩也不刺激，却忽然让你有些小小顿悟，觉得还不赖。但是听完这些普通人生故事，我们还是憧憬着公主梦，还是想着最幸福的婚姻，还是告诉自己：人生还是要很精彩才对！
导演多南和编剧华西尔，是美国人但是常年居住在欧洲，他们都对50年代初期在欧洲电影中表现出来的颠覆传统的拍摄手法很感兴趣（镜头的快速变焦移动，外景拍摄等），因此，本片也很奇怪地呈现出既不是标准的好莱坞电影也不是标准的欧洲电影的气质，片子既活泼又严肃。本片当时的票房一般，可能在美国人看来，这部探讨爱情和婚姻的片子多少有点怪异罢。
最后酒会里，通过新建房子的主人的话点了题“我遇到的问题很简单，但是很难解决。my problem is very simple ,but very complicated”（当时是灯出了点问题，主人希望马克帮忙解决）
先看了电影，再一看时间。
1967年拍出这么前卫的片子，真是不简单。
相比之下，国内电影，好像这几年才突飞猛进。
在当时的情况下，三个时间段的相互交替，意识流的拍法，真是超前。
这个片子当中，赫本明显老了。
眼神都不再有年轻时的风采了。
一代佳人，一个时代总结的美丽符号都停留在她的身上。
在爱情面前，好似人人都要惧怕时间带走激情。
但另一面，时间也在增进着亲情和习惯。
我想，生活中，唯有珍惜，才能减少遗憾。
走的太快了，不妨停下脚步，回头看看。
“丽人行”教科级的剧情片 无关乎花瓶，对了胃口，就是部好片
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/33667.html
