在我看来战争与和平始终重复着这样一个道理
无论是战争还是爱情
活着才是最大的赢家
若安德烈的夫人能在分娩中幸存
若安德烈能熬过伤病
若皮埃尔的老婆没死于战火混乱中的圣彼得堡
若皮埃尔没能熬过被俘的寒冬
那最后重逢的拥抱又将何去何从~~~
所以活着是爱情的必要条件
战争又何尝不是如此
拿破仑怎么也没想到
自己会败于那帮连首都都焚之弃之的俄国人之手
只因他们懂得
人命比家具 比自尊 比荣耀 比什么都重要
所以托尔斯泰写到
Because Life is all
Life is God,and to love Life means to love God...
活得最久的才是笑到最后的
这就是俄国人的智慧吧
而战争与和平这个本子
在男女感情方面也是让人感慨的
似乎无论哪个朝代 哪个国家 哪个民族
哪个时间与空间
总是有着同样类型的男人和女人
无耻的 无知的 善良的 自私的 贪婪的
男男女女间的纠葛放在现代也是屡见不鲜
无论是名著还是八点档的肥皂剧
其实都在讲述着近似同样的故事
这就是人性吧~~~
随便拖出那段历史都有告诉我们生活的全部
而我们却总是爱重蹈覆辙
一遍又一遍
个人认为没有必要一定要把这部与苏联的那部巨制作比较。这部电影毕竟是好莱坞电影，要考虑成本与影长。五十年代电影演员的表演或多或少都会受到话剧，舞台剧表演的影响，所以表演略显浮夸也很正常。我认为要较客观地评价这部电影的话要站在当时的角度去看，以现代电影的眼光去看未免太过苛刻了。另外，这个版本是绝对不可能以苏联那种不记成本与收益的方式拍摄的，所以场面也不可能那么宏大。个人认为赫本，梅尔等演员演得不错，赫本更是在怀孕息影期间多次阅读了原著
用二百分钟将一部史诗般的作品的精神完全展现出来是不太可能做到的。与原作相比，这部电影的内容，如同片中皮埃尔的身材一样，大幅缩水了，它自然而然地显得单薄，无法承担起“战争与和平”这个原作都几乎无法承担的名字。
感觉如同一出蹩脚的舞台剧，不仅仅是特效，似乎连演员的表演也没能突破上世纪的美国，没能回到书中那个距今200年前的沙俄去，更没能成功地撞击那种超越时间的为大地上思考的生命所特有的伟大。
这只是一次对书中情节的大致翻拍，精简如此，基本上已经毫无趣味。
个人观点，赫本并不像娜塔莎，而饰演埃莱娜（海伦）的演员在容貌上差得简直过分了。
心中永远的遗憾，为了安德鲁伯爵。
坚定、睿智、完美的安德鲁，究竟是什么毁掉了他呢？
仅仅是战争吗？
还是他内心深处对幸福的不信任呢？
为什么每当想到安德鲁伯爵，
内心都会充满悲伤。
战争中死去的英雄成千上万，为什么安德鲁伯爵
会让我那么的感到遗憾与难过呢？
是因为他没有得到娜塔莎的爱情？
还是因为别的。
战争与和平。
这本伟大的著作究竟是要告诉我们什么？
生活是平凡而伟大的，战胜确是交织着
骄傲与卑污。
而安德鲁伯爵最终没有在生活中得到幸福。
也没有在战争中感受到生命的升华。
也许，这就是我为什么会为他而伤心的原因，
而皮埃尔，他是生活的勇士，也是生活的
幸运儿。
喜欢没有那么多特效的年代的电影。
非常喜欢娜塔莎画马儿的那场景，马儿配合的也太好，不知道抓这个镜头用时了多久；
还有里面的那只小狗…
当然还有一些爆破场面，那些马儿们的真实反应，让人心疼。
人生最痛苦的事情是苟延残喘吗？安德烈说了这句话，有一点点顿悟但又不知道自己顿悟在哪里。
需要一点经历吧？我到了说“最..”什么的年龄了吗？
公元1812年，正是当时的中国嘉庆12年。那个时候女孩生孩子动不动就要死人，做当时的女人实在是太惨了。即使在今天，女人生孩子也有百分之二的可能性会发生羊水栓塞，羊水栓塞很难抢救，抢救不过，也会死人。比如，刘强东的妹妹，她肯定是不差钱的，没想到这么有钱的人生孩子的时候发生了羊水栓塞，也是很危险，最终也是抢救不过来，死了。所以羊水栓塞是个没有攻克的世界医学难题。
战争与和平：高能预警我看到的满满都是爱呀
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/24083.html
