根据马太效应，好电影必有好影评！推荐大家去读豆瓣电影《影武者》的第一篇五星影评。
影武者是日本战国时代大名的替身，用中国成语“沐猴而冠”代入比较贴切。
“冠”是什么？是权力。对猴子来说，“冠”是模仿人的权力；对人来说，”冠“是优越、凌驾、特殊等名词组成的权力伴侣。
《影》想要表达的是权力对人的改变。（你不要信，我相信就行了）
权力是帽子。离开了权力，猴子是猴子；权力是肚兜。没有它澡堂里领导的将军肚依然是将军肚。它的神奇之处在于
应仁之乱这个时期的日本，应该是日本历史上比较黑暗的一面，一方面中央集权的极度衰弱，一方面各地诸侯纷纷崛起，打着勤王的旗号，心中考虑的却是类似于曹操的打算，在各地燃起战火，其中更是以信长，德川，武田，上衫军最为强大，每个势力都妄图消灭对方，走向一统之路。故事就是在这个背景下展开的。
战国时期的人物故事就像中国的三国一般，在日本广为流传，在国内也有相当的研究者。玩过信长系列游戏的人就算不了解那段历史，但也对其中的人物也有了一定的了解。武田信玄，这个武田家最有野心的男人已经成为日本战国时期的一段传奇了。
纵观国内的历史题材影片，望望场面做足，细节不够，煽情无力。若要提出一部真正好的影片，也许中日合拍的《敦煌》是我印象中最好一部片子，可惜导演是日本人。什么时候国内才会有真正意义上的史诗片呢。
这部片子我还没有看完，只是按照下载的版本看了第一部分，大概一个小时左右的内容。人物心理刻画的相当丰富，影武者，从窃贼到武者的内心改变，战争残酷的细节，画面的精美，着实让人留下了深刻的印象
周末回顾了一下《影子武士》，黑泽明描绘长筱之战惨烈的高明之处，不是通过刀光剑影或者双方血腥厮杀场景来展示的（可能是涉及到经费不足的关系），而是通过武田家各位一门众领导人以及影武者的面部表情与肢体语言来展示出的，有点类似于哑剧，以静制动，黑泽明不愧为世界级大师。ps:武田胜赖，武田家的覆灭不单单在于你
现代性与导演意志
日本正史记：天正元年，武田信玄于围攻三河的野田城，想与织田信长、德川家康逐鹿京都之时，病殁在武田军中，在其亡后三年，武田家终被织德联军合起覆灭。
而至于武田信玄到底为何殁于军中，又为何在主心骨死后三年，武田家才被织德联军所灭，大概也只有野史里记载了已死的武田信玄靠其替身，也就是彼时日本所称的 影武者（ かげむしゃ ）骗过织田信长和德川家康使其不敢妄动才撑过三年罢了。黑泽明在这个正史与野史合并的基础上，对历史稍作“打扮”
三个小时的电影，前两个半小时都是各方势力纠结在影武者身上，最后半小时是历史著名的长筱之战，明明发生在群雄争霸的战国时代，应该是战场厮杀的惨烈才对，但谁让导演是黑泽明呢，大师作品意味着一定不是男儿的血气方刚，一定有战场苍凉和人性悲悯，以及壮烈的悲剧色彩，果然，黑泽明不会让人失望！
影片第一个小时，开篇10分钟交代人物和人物关系，故事基调定了，武士找到了自己的影子，影子会怎样扮演主公不被人识破，接下来就是安排主公死亡。上衫谦信最初就相信武田信玄死了，为曾经的对手悲叹
锲子就出现了一个惊奇画面，三个长相着装一模一样的武士同时出现在一个画框里，一下子就勾起了观众的好奇心。
武田信玄的弟弟从刑场救下了一个窃贼来当哥哥的影子武士。虽然窃贼容貌酷似信玄，但信玄却说了一句“一个恶徒怎能当我的影子武士”来否决他，这时窃贼哈哈大笑，讲了一番“窃钩者诛，窃国者候”的道理，嘲笑信玄本质上也是个窃贼。信玄没有被窃贼无礼行为激怒，反而夸他直言不讳，是个可用之材。
简单几句对话，几个细微的动作，就把主要人物的性格还有背景给交代了
影武者：三十年后还是河东
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/20281.html
