查了一下，此片的编剧是同名小说作者Snsan Minot本人和小说《时时刻刻The Hours》作者Michael Cunningham。空有抒情的结构、优美的画面、好听的歌曲，和一些貌似生活哲理的东西，却并不能打动人。此片最大的问题在剧作结构上。镜头不断在两重时空之间移来移去，却没有说清故事的因果关系。今日的时空是毫无必要的，用老太太弥留之际架构影片，除了为了展示斯特里普等两个老演员的演技外，纯属浪费笔墨，还不如老老实实从头到尾顺叙讲清一个故事。
冲着几个演技派去的，却忽视了一个现象，这几个人主要是女的。在这么一个几乎什么都没说，看了等于没看的标准女性题材故事里，一大班子姑奶姨太一起飙戏，造成了一种极其单调的堆砌感。就好像是斯嘉丽约翰松、杰西卡阿尔芭和凯拉奈特莉三个肉弹同时出席一个典礼，却中了邪似的穿了一样的礼服，你可以想像其中的尴尬吗？这就是本片给我的感觉。没有主角，没有配角，没有路人甲，每个人都极尽挤眉弄眼之能事，妄图杀出一条血路，到头来每个人的光芒都被其他人盖了，观众就像进了一座蜡像馆。
这是电影，又不是PK台，哪有这么浪费资源的
相爱过。
一件事的发生总是牵扯着另一件事发生。
可能两个相爱的人，那么努力的真爱了。
却无法在一起。
我想，我看到那份理由。
那份无法弥补，无法原谅自我。
那不是错误。也不能后悔。
看完。心情很难过。
也许。母亲。很伟大。
每个女人都会面对的人生。
time after time
so luckly to be loving you
我们都会老。
在痛失过去中老去，在无怨无悔中老去，在琐碎烦恼中老去，在迷茫彷徨中老去……或者，在根本不知道的时候突然发现自己已经老了。
用人生去衡量时间？或是用时间去衡量人生？
没有错误的人生
上帝会把我们身边最好的东西拿走，以提醒我们得到的太多。——《四根羽毛》
i wear the wrong dress.
Ann漂亮的裙子一直被压在箱底，只有在重要场合才拿出来。就像她记忆中的爱情。
what is your life?
my life is full filled with wastes and failure.
I should have sailed with them.I should get into that boat.
为什么机器猫的时光机器如此诱人？人们总觉得过去有些事情做的不那么完美，或者说，错过了最精彩的部分。Ann很后悔，那天没有坐在Buddy和Harris的小船上出海，爱情也许可以开始的更早，而故事也许会变得不一样。
Ann就是我们，我们就是Ann。
只是，有时是一条裙子，有时是矜持，有时则是误解。
看完电影后，我就给你发了短信，只为告诉你我的真实想法，只是不想再miss somebody而躺在床上独自伤悲。
也许故事不会因此改变，生活给的意外远多于电影。但是这一刻，我变得勇敢，“该是我的总会来，就算挑战，我不走开”。
Buddy是个有趣的人物，他爱的深切，却隐忍。洒脱到极致的外表，让很多女生误解了他的心
一张无限优雅的海报就足以把我吸引。电影是一买到就拿回来看的，虽然了解其中庸的评价，母女、回忆、大批演技派还是我毫不犹豫保持期待的动力。
果然是不出所料的起伏不惊，从头至尾在我心里保持着三颗星的中等位置。画面、音乐、甚至是感动，都做到了。只是总觉得少了些什么，或者来不及深入并言尽。
Claire Danes，惊觉朱丽叶稚嫩萌动的惊艳，已是十一年前的事了。十年间不曾离开视线却始终没有深刻的位置。在这部电影中她是真正的主角，在我看来也是最大的亮点。与Harris雨中相遇的一幕，已为人妻的Ann让人无比动容。听说角色的首选本是Keira Knightly，那样的话，对这部电影的喜欢可能又要少一点。
Toni Collette和Natasha Richardson在40年龄段的女星中同样不是佼佼者，却毫无疑问在水准之上。自己比较想看到的她们间及与母亲间的对手戏，及不上预期的精彩。后者不多的戏份及前者在演员表中第二的位置，都没有太多能够发挥的余地。
Vanessa Redgrave扮演的老年Ann算是基本完成任务。名气更大的Meryl Streep和Glenn Close甘当绿叶，看来导演号召力不小
《夜幕》——人生或许根本没有错误可言
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/22635.html
