如果把《边境小镇》看成一部纪录片，可能会更加震撼，因此今年洛佩兹在戛纳得了一个人道主义奖项，以表彰这部电影对北美边境人民的苦难现实的所付出的工作与努力。但于电影本身，却是资质平平、毫无可赞之处。比起前年塞隆主演的《北部乡村》，同样是反映妇女权益，根据真实事件改编，连名字都异曲同工地相似，但后者却把注意力更多地放到了制造剧情冲突上，因此电影本身也比较成功好看。而该作却被反映社会现实的责任束手束脚，时不时野心毕露，譬如色调整体采用那种很脏的灰黄色，颗粒感很强，意在表现墨西哥边境人民生活的困苦与破败，而每每在剧情之中穿插的那一幅幅城市腐败的缩影，一张张放大绝望的脸，虽说令观众不自禁地震惊心寒，但于电影本身不仅没有帮助，反倒彻底打乱了一部好的惊悚片应有的叙事节奏，使得整部片子显得拖沓而笨重。
而且我们可以看到《沉默的羔羊》对后世的惊悚片影响有多大，同样洛佩兹饰演的劳伦本是墨西哥人，苦难的童年、父母被杀的一幕总是历历在目，即使被美国家庭领养，受到良好的教育，拥有令人艳羡的事业
一个电影一开始就标明“改编自真实事件”，通常会大大的增强故事的说服力和震撼感，每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感，因为一切都是真的。
给我留下最深印象的“真实改编”电影，是《卢旺达饭店》，看完后每每一想到在1994年，同一个时空下，我在家庭和学校间单纯快乐的长大，而另一个地方，无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。那里可能也有个跟我一样大的孩子，跟我一样还什么都不懂，在我跟同学玩游戏的时候，被枪杀或烧死，也许连哀号都没有。不能想不能想，一想就让人胃部痉挛，平白多出一丝绝望。
相比之下，本片的震撼力要弱很多。我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点，把大家的注意力都集中在了一个事件上，不由陷入了1、2个人的感受，而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。而且本片缺少时间感，在观看中，感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。只有影片中穿插的照片，让我们感受到这不仅仅是一个故事，从而去思考背后真正的原因。
无论这部影片在叙述角度人物的构建上有多么的俗套，我只想说，这毕竟不是一个无聊的以宣扬美国卫道士精神而为主虚构出来的故事，每一个观众每一个评论者，都应该带着尊重的眼光去看待本片。
——有志女青年
“根据真实事件改编”这几个字，对于一部主要讲述人性、政治、犯罪和社会黑暗面的电影来说是具有绝对力量的。因为有“真实事件”的保障，故事具有了一定的严肃性，观众会把视角转向关注真实事件本身上，很大程度上不会太在意这个故事本身说的是不是合情合理，正因为真实所以观众更容易被打动，更容易去对影片传达的主旨进行反思。所以，“根据真实事件改编”给《边城小镇》无形中增加了更多人性的份量，就算影片本身在故事和人物塑造上很俗套，但影片对于真实事件给予的直接揭示，还是能够得到观众的认可和尊重。
本片的拍摄源自于发生在墨西哥边境工业城市华雷斯市(Ciudad Juarez) 至今尚未破解的一系列谋杀案件，这个城市靠近美国得克萨斯州最西端的埃尔帕索城
自从1992年签署《北美自由贸易协定》后，来自世界各地的公司在Mexico边境建立了工厂,利用廉价的劳动力与零关税,以极低的成本制造商品并销往美国. 这些工厂如雨后春笋般出现在美国与墨西哥边境上，在一个叫华雷斯的城市上有超过1000个这样的工厂,每三秒生产一台电视,每七秒生产一台电脑。工厂雇佣墨西哥年轻的妇女,因为她们工资低,也不会抱怨工作时间长和不利的工作环境. 大多工厂24小时生产,很多妇女在深夜上下班被袭击,工厂没有提供任何的工人安全保护措施.
多年来，这些蹂躏奸杀抛弃年轻女工的案件一直得不到华雷斯警方的重视，以致几乎每天都有年轻女性的尸体出现在该市的街上，或是四周的小山上。
许多受害者亲属(绝大多数都是穷人)声称，这起连环凶杀案的凶手是一帮性虐待狂者，他们专门奸杀妇女，并且和上层人士有紧密的关联。
近十几年来，墨西哥警方一直在调查此案，并抓获了几名嫌犯。1995年10月，生于埃及的工人阿布多尔·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被怀疑是其中一名罪犯而被捕。此后，他度过了30年的监禁生活
【边城小镇】支持他们坚持下去的原因不过是想摆脱恐惧。
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/12573.html
