这是一部奇特的电影，包罗万象，像书像画像梦境。是部由注脚撑面、正文被忽视的回归影片，试图逾越一种鸿沟，从结构主义的符号框里找到一条纽带，捆住多元化、不受控的现实，传达能够相互妥协的和谐之音。这或许也是阿莫大叔的个人主张，德里达的解构主义文学思想遭遇结构主义的纯粹逻辑方式，并不一定要针尖对麦芒。影像可依附于文学的各类法则，画面的形式美法则亦可指导文学。极端藐视与否定的心理依托的本源是自以为是的权威与主流，那却不是评判对与错的标准，一定要相克而否认相生，那对艺术而言只能意味着灾难。
影片《破碎的拥抱》，作为阿莫大叔个人风格化影片的又一代表，只冠以“同样优秀”或“大不如前”，有些轻视了。
他用物体的局部“红”寓意生命，用“眼”钳制灵魂，用“语言”象征潘多拉宝盒的钥匙，托物言志的手法依然被延用，这把剥剪生活的刀子，其实很锋利。但你观看此片时，在通往生活内核的过程中，感受到的却是一如既往的阿莫多瓦式西班牙风情，色彩绚丽，故事情节丰富离奇。毫无渲染影片在企图“越轨”，寻找新生的沉重
阿莫多瓦，在我眼中是一个个性十足的导演，他的电影常常在平凡的生活中掀起一些另类的波澜，同时大胆涉及禁忌话题，在戏剧性的故事后回归到普世的情感，给你心灵上温情一击，堪称舒畅的观影体验。但是，2009年的这部《破碎的拥抱》让我有些失望，它保持了阿莫多瓦电影的很多特色，但是故事上缺少了那种个性，情感上更少了最后的那种触动。
这部电影开始不久，就让我想起了导演的那部《不良教育》，也有戏中戏结构，也是导演为主角，也有对往昔的追忆。实际上，看阿莫多瓦的电影，你能说出很多“也有”，他的电影带有显著的阿莫多瓦基因，一看即知，但是每部都能玩出些新花样。比如，阿莫多瓦的电影常常至少两条线索，而且酷爱呈现实和回忆同时推进，相互映照和联系，这样的好处是，常常让平凡生活中的事件激起悬念。在这部电影中，只见一盲人导演马提奥极具才华的将一扶他过街的女孩忽悠上沙发嘿咻，然后他女助手出现，跟他的关系显得有些小暧昧，接着还有一个希望跟他合作编剧的导演让盲导心神不宁，戏剧性的悬念出现了，为毛
命运藏着诗句，挥之不去。
昨天看《破碎的拥抱》，有个镜头特别打动我，我用它发了一条微博。我每天发的微博，总不是随便的，那可能我看过的一部电影，一个小说，它们打动我的部分，我记录在那里。我不在意谁会看到它，从中又窥出什么。它是我发泄的途径和出口。在任何人面前都坦然自若，在我看来，这真是最好的姿态。
从后面抱着一个人的时候，有爱恋，有倾慕，有温情，有撒娇，甚至有一丝苦涩，因为心里想着，我怎么可以，这样爱你。他们站在高处，拍那处漂亮的沙滩，后来回家洗出照片，才看到远处有一对拥抱的情侣。他们讨论这张照片的时候，马里奥说，他们也许是有秘密的人。莱娜回应道，马里奥那就是我们。那时候莱娜穿着居家的红上衣，平淡地道出了某种真谛。他们抛下一切，私奔到一个远离熟悉人群和环境的地方，过上看似无争的生活。其实他们彼此都明白，这是一段真正的逃亡，会有终结的那一刻。那场车祸毫不意外，是片子的高潮。
只是那一刻我却在想，是用电影解释生活，还是在生活里体会电影。
我非常感慨的一点是欧内斯特坐在家里
《破碎的拥抱》还有另一个名字——《情妇的情夫》。片中再一次让人领教了克鲁兹的风采和颇为娴熟的演技。不过，总感觉她的演技是一直在不断地重复自己之前的风格，也许，这就是她的本色演出。是导演阿莫多瓦造就了今天的克鲁兹，让她一路从西班牙闯荡到了好莱坞，甚至还瓦解了好莱坞当红小生汤姆·克鲁斯的婚姻。
言归正题，剧情是关于一个富商的情妇闲来无事，在一次偶然试镜中邂逅了一名小导演，两人迅速坠入了爱河。结果可想而知，富商发现了这一切，并且极力要摧毁他们之间的感情，两人暂且逃离了现状，但逃避不是永恒的，他们总是要回归现实的，于是在他们决定回归的第一天，他们发生了车祸，情妇丧生，情夫失明了。失明的情夫最终用他的艺术为情妇报了仇。
该影片故事不是很奇特，拍摄也不是很艺术，当然人物的战线和表达还算是到位，看这部西班牙片犹如看法国片一般，总有写凌乱和错落的感觉。总感觉不是真的理解了，可又总觉得自己捉到了什么，那就是全凭自己的理解了。一个镜头在每个观众的心中可以引起不同的涟漪，可以有不同的感觉，但关键是
假如说不是再创作类似题材的电影，假如说不是看得超大银幕，我会如此爱这部电影吗？但是，这种直指人性及人的存在的电影的方向是我极为喜欢的。
悬疑及重复的运用。它支撑了这部电影，带动了观影者观影的节奏。
时空巧妙的组接：当女主角在电影中的电影屏幕播放的时候，在电影屏幕中出现对位，应有的效果发挥得极好。
人物关系关联性极强：这种极强的人物关系加深了主题，增强了影片的悬疑气氛。
剧作节奏的基准把握。
迄今为止我看过的Almodovar最差的片子。
很想打个两星。
虽然我充分理解：
当一个讲故事的人，
把他心底最沉重最纠结的东西，可能是同一个母题或几个母题，
以各种不同的形式，翻来覆去地说上七八遍后，
他再讲的东西，往往只是那个东西的余料，和延展。
等他把最次级的余料讲完后，又再做的努力，
就常只是徒劳的努力而已，
通常，这样的作品价值，也就只能体现在形式和结构的完善上。
艺术形式也许更加成熟，但思想却像撕裂的空洞，
思想凝聚起来的故事内容，也就不可避免地会流于平淡。
但对那个讲故事的人，其实生命已经没什么遗憾了。
从这个角度说，Almo早已能说没什么遗憾了。
另外，我想，他讲这个故事，
也许还对自己过去的某部电影，心里曾感到有所缺憾
有意难平，才有构思的某个原点。
【破碎的拥抱】让人流连的剧情片 佩德罗·阿莫多瓦
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/10822.html
