预防性杀人有错吗?好吧,如果我拥有世界上最先进的武器,我有统治世界的力量,但是却无法保护自己的国民,那就是我的耻辱,任何一种形式的安全都要付出代价,消极被动防御是愚蠢的,只有以暴制暴才能起到震慑的作用,我不需要全世界的谅解,因为我已经付出了沉痛的代价,我只需要在我杀戮的时候,国民会理解我们,如果他们需要一个良心好受点的说法,好吧,就叫善意杀戮吧
Tommy Egan少校坐在内华达沙漠军事基地里的空调作战室里,专注盯着屏幕上的卫星俯瞰图,一步步高清放大,与小伙伴们协调紧跟,寻找着塔利班和基地组织活动的蛛丝马迹。好了,锁定目标,军官下令,按下摇杆,仅仅10秒,屏幕上的那些房子连带房子里外的大坏蛋,就一并烟消云散。
“Good Kill”,Tommy少校宣布。
这可不是Play Station上一款高仿新游戏,即便它们一样具备第一人称视角,一样轻触按钮就能消灭敌人。
Good Kill,在这个由伊桑.霍克表演所诠释的少校角色里,渐进着,从不过是一份工作的“完美一击”,过度为结局里遵循好莱坞普世价值的“善意杀戮”。
卫星定位、精确制导、外科手术式打击,这是我们从巴基斯坦北部山区、伊拉克战场和哈马斯控制的加沙地带等地传来的新闻中,已经熟悉的词汇。苏珊.桑塔格曾在名著《疾病的隐喻》里描述过的“军事化修辞”,而今反过来,以“医学化修辞”的方式进入战场。然而,既然外科手术都能引发事故和医患纠纷,11000多公里之外安全作战室里的美国大兵们
善意杀戮---无需担忧
在拉斯维加斯的军事基地工作,操控位于阿富汗敌区领空的无人驾驶战斗机。托马斯开始怀疑自己的工作,尤其是当他们被CIA的人所指挥,不得不屠杀那些无辜的民众时。
主角先生,这,将是(也已经是)现实与事实了,无需过度怀疑!
就像第一批拿起机枪射杀的射手们,是否也会考虑,这种远程行为的不端,而反思,应该是要拿起滑膛枪面对面、排成行,对射!
呵呵!
善意杀戮:炫耀无人机的威力
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/12033.html