Shakespeare in love电影

（短评写不下哈哈哈…）
莎翁寻爱是为了写一部剧本，其起因是虚，但用情是真；将真实的浓情蜜意汇入灵感之泉，其目的与产出又是在虚构；真实生活中围绕着他的种种变故左右着这条河的流向，而他也早已在戏剧中为这段真实世界的关系设想了结局（加入药剂师的角色）。尽管投入，但无时不刻不清醒。尽管沉溺，但威胁无时不刻不在。虚实、里外交相辉映，一倍增其哀乐。戏内演员撕心裂肺，戏外观者则因此感受到纯净的情感。读莎剧不是读字，而是读情，读背后那个至少在写作时用情诚挚纯真的人。

第一次听《莎翁情史》，以为是冯梦龙《情史》的模仿秀，添上了个莎老爷爷的姓，给人直觉便是此书大有看头，想想一定是莎爷爷的幼儿园到儿孙满堂的恋爱编年史。就历史书而言，有些听起来不免让人作瞌睡状，有些则因个人兴趣不同引发不同反映，而情史，即使不能被历史亲生的公子，却不得不承认它的魅力和给史学增光的贡献。想想会有多少人，无精打采，脚步匆忙地走过书店一排排“中国历史”、“世界历史”，突然停下脚步，眼前一亮：嘿，居然有一本书叫《情史》，买……就买，真是平生从未想过，“史”这个老头，居然还是会有情的，原来一直以为它只会叙述：一四九二年，哥伦布受国王派遣……结果，在第一次看见“历史”的另一副模样，对冯梦龙浮想联翩之际，对自己第一次对史的研究如此不依不饶略感得意了。当然，店主之所以错放这本书的位置，也实在很以自己能懂史为豪的。
于是，当莎翁情史字眼映入眼帘的时候，这样的好名字会让多少不读史、不读莎翁只专情的人自鸣得意，只可惜它是一部电影，如果能再严肃点，写长一些，一千多页，精装珍藏版，估计同样买者无数

莎翁情史的编剧真是省事，居然把莎士比亚的生活写成翻版的罗密欧与朱丽叶，这样的事情真是无论如何不能让人相信。只是看到结尾才突然觉得，或许人生和戏已经分不开了。
台词很不错，很有莎翁的味道，但我猜想编剧的第二个省事之处，他可以直接从原著中抄摘。对白很有诱惑力，伴着他们的肢体动作，让人很容易产生想恋爱的念头。这样的煽情，最先出轨的当然是主角，尽管当时他们身处贞操观念浓厚的时代。
最欣赏的是结尾。莎士比亚必须要与女孩分开，他们没有出轨到殉情或者私奔的程度，而是选择把对方当做自己内心里永远不消退永远不衰老的影像，而莎士比亚更是把她当作自己下一部再下一部作品的女主角，幻想着她拥有各种美德，快乐地生活着。
爱，而不一定拥有，说得也许就是如此。假如拥有了，是否会患得患失怕失去？假如拥有了，对方在自己心中的形象还是永不衰老永不退色吗？
当然，以上一句话只适用于电影中的美好世界。在电影中发生的事情，大概在现实中都不是很好的状况。

“莎翁情史”戏内虚构与戏外现实的纠缠不清
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/15512.html