太平轮彼岸是上还是下

我真的很好奇，吴宇森当年说的《1949》和这个《太平轮》是不是同一个故事。编剧是怎么做到《太平轮》故事里太平轮只是个背景的，这就是所谓的民国版的“泰坦尼克”吗？
看了上，结尾预告了上船，然后看下，结果……我就看到了章子怡透过门板洞眼里近在咫尺的太平轮。
整个电影就像钱钟书《围城》里的那句话——在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。当然了，钱钟书这里描述的是婚姻状况，但是我以为整个电影里的男男女女，大部分也困在了乱世的情感里。
章子怡为了初恋

画面很美，真的很美，特别喜欢那片芒草，风吹过的样子，还有海边的灯塔旁，多么美好的画面啊。这些对于对岸大陆的战争是多么的讽刺啊。背景音乐也很赞，单凭这两样也足以弥补这两个小时的时间了。
　　对于电影方面，没什么水平，甚至很无知。但是从不惮于暴露自己的无知。不仅是这方面，还有很多方面都没有什么研究。术业有专攻，人不可能每个方面都能达到很高的水平，不过即使是不懂的方面也有自己发声的权利，也许很幼稚，但是当多年之后再看到自己写的东西，然后可以淡淡一笑

记得上部是去年12月2日上映，大半夜的带着我妈去看了IMAX首映，直到字幕放完才离场。
片中有段粮草不足杀马充饥的情节，俺娘担心在拍的时候是不是真的把马杀掉，后来在影片结束的字幕中，有一段文字，大意是影片在拍摄过程中对动物采取了保护措施确保它们的生命安全，这一细节着实令人感动。
从数据上看，太平轮的排水量是2,489吨，当时搭载乘客近1000人（有票乘客508人，船员124人，无票者约300人）；而泰坦尼克号排水量为46,328吨，当时搭载1,324乘客和892名甲板工作人员。两艘船根本不是一个级别，拍船难也无法达到足够震撼的效果(类似一艘轮船跟一叶扁舟的对比)，所以把侧重点放在叙事也是情理之中的事。
但从观众期望值的角度，肯定是希望看到“中国式的泰坦尼克船难”，结果到上部影片结束都没得船戏，顿感被坑，几乎一面倒的负面评价和低上座率也随之而来，令人叹息，原本今年五一档上映下部的计划也遭搁浅。
从传言徐克义气相挺剪辑下部，到正式上映却没有了IMAX版，种种迹象表明片方对部片子的底气不足

这个其实是一个法律问题，如果一个话剧演的不好，观众可以愤然离场或者下观众席上面起哄，给演员带来不安感。但是如果电影不好（从制作到演技等等）我们在院线里面到观众该如何做出反应
本来在看完《智取危虎山》之后就决定在也不去电影院里看国产电影了，但是今天被女朋友生生拽紧电影院里面看了《太平轮下》，进入电影院就给自己吃宽心丸，就当丢了30块钱吧。
下面说说正题
整部影片的制作质量可以说还ok，从服装道具 拍摄手法 镜头语言都可以勉强值10块钱。
但是电影里面都特效部分实在是太糊弄人了吧，应该是我看过的最差撞船场面（也许我孤陋寡闻），拍的还不如《法治进行时》里面的用交通摄像头拍的交通事故好看真实呢！
而且这个糟糕的镜头居然叫我们观众足足等了80min，这里只能说哎。。。
故事情节：分为3条主线相互交织，其中最为重要的是明哥和那个韩国女的爱情故事，但是导演估计是根据上部观众反响在下部中明显的大量删除了明哥的戏份。在我看来还是不够狠，我在电影院里跟女朋友讲，我听见明哥的声音我的烦。那个女的看到最后我也看的有点烦。

太平轮(下)·彼岸：观后感想记录
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11621.html