电影伊甸湖的原型故事

太灰暗了，太郁闷了，别看
首先，伊甸湖只是一部平庸的惊悚片，属于看不看都无所谓的，纯属个人意见，请勿争论
（修改一下，综合来说，这部电影应该算是一部不错的惊悚片，除了最后的结局外）
以下有剧透
但凡欧美的惊悚片、恐怖片，如果是属于2、3流水平的，一般都摆脱不了一些套路模式
通常主角会因为一些小事和鬼怪啊、罪犯啊、变态杀人狂什么的因为一点小摩擦或偶然事件扯上关系，然后被追杀，经过一番磨难之后，主角被逼上绝路后，多数会变得勇敢起来，和鬼怪杀人狂那些拼死斗争，然后发觉他们其实也没啥了不起。大部分在最后主角们都会历尽艰辛，平安脱险。其中相当一部分会由一开始比较柔弱的女性来担任这个角色。
老是看到这种套路，有时候会觉得有些沉闷和无聊，但如果导演突然将这些俗套改变，效果又会如何呢？
结果是，如果导演没有在其他方面有所提高，仅仅是为了改变而改变的话，很可能会将一部原本平庸，但不妨一看的娱乐片变成一部令观众十分郁闷的电影
《伊甸湖》就是其中一个例子
一对年轻的男女在野外游玩，和一帮不良少年发生了摩擦

恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。这样的恐怖元素很多，比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等，但这些恐惧，往往仅仅针对个人特定的经验，算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的，往往针对某种原罪，弄出某种因果报应，比如《隔山有眼》（核试验问题）和《万能钥匙》（种族问题），这种算是时间线的恐怖片；另外一种就是针对特定地区，往往是边缘化的蛮荒之地，比如《恶魔的废墟》（拉美食人植物）和《恐怖地带》（非洲传染病），这种算是空间线的恐怖片。这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是，能把题目做到最大的，却不是把恐惧放进历史和荒野，而是拉回来放到我们身边，这样的恐惧既是整个社会的，又是每个个人的，《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军，也不是远在非洲的深山老林，这种野蛮在每个人心里。虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外

看完《伊甸湖》都说虐心，我倒觉得刚刚好，导演要表达的意思，还有需要警示人们的意图全都体现出来了。
女主男主周末度假来到一个陌生的地方，这地方完全就是某些社会的原型，总体特征是人文差，受低端教育，以暴力掌控人的意志，从事底层工作的占多数（这里全是电影解读，劳动很光荣，没有歧视底层工作的意思），缺乏社会性道德，与森林熊孩子的几次不愉快的接触，把电影的紧张节奏一步步推向了高潮。女主男主与这里的人的定义其实就是文明人遇见了原始人，两种不同社会特征及概念的触碰，注定以文明的方式是不能解决问题的，男主做了最错误的两个决定断送了自己和女友的命运，NO.1 选择了不了解的地方度假，女友劝说返回时坚决留下。NO.2 在森林里汽车被熊孩子盗走，起冲突夺刀误杀了孩子头布兰特的狗，内疚扔下唯一可以自保的武器惝恍而逃，暴露了自己的懦弱。对于男女主的行为，孩子头布兰特就会解读为他们害怕了，助长了布兰特的报复欲。我们来设想一下，很简单当你遇到了某种动物要攻击你，如果逃窜它一定会紧追不舍，但如果你镇定的慢慢走开

英国惊悚电影<<伊甸湖>>实在是拍得太好了,除了让人对此片感到恐怖颤抖的同时,也引发了人们对于社会深深的思索.对于这样一部片子如果我不写点评论,我觉得自己太对不起我们影片的所反映的社会问题.
影片中新婚夫妇珍妮与史帝夫和一群残酷无情的青少年在伊甸湖的森林中追逐搏杀,让我们感到血腥与惊恐.史帝夫意外杀死了青少年暴徒的一条狗,这群少年的头儿布瑞特竟然要史帝夫用命来相抵.对于史帝夫血腥地报复,残忍地折磨,这群青少年展现了人类心灵深处最阴暗的一面.什么才是恐怖,导演用影片告诉我们人心的邪恶是世界上最恐怖最可怕的.
为什么导演进行了这样的设置,他在告诉我们的社会已经出了严重的疾病,但是影片并没有告诉我们这种疾病该如何治疗,只是告诉这种疾病的可怕与危险之处.

奔着这是一个出名的丧剧来看的，看完果然很丧，比丧尸还丧。
因为我感受到了电影作者想表达的丧的人生观，伊甸湖这个地方，是一个小世界，它是那么的美，但凶残起来跟其他的大世界没有一点区别，我看了很多影评，评论里争吵不休，在讨论剧中谁对谁错。其实没有用的，用作者悲观的眼睛来看，全剧没有一个好人，男主在一开始尝试跟孩子们沟通的时候用的是“成年人”“文明人”的高姿态，而这帮孩子们，正是出在一起最最看重，“公平”“尊重”的年龄，男主非常轻松的就挑起了这一场灾难，

1. 这片子是部写实的片子，是要描写个社会现象的，不是恐怖片刺激你让你爽的，相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河
2. 英国的电影。英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题，也是本片的中心
3. 片中揭示的社会问题包括：未成年人酗酒犯罪；城市中的贫民窟；工人阶级受教育底下；福利好导致人没有追求；人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视；英国地域文化歧视。下面详细解释以上几点：英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年，这其中包括酒心巧克力，从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的，就是因为该问题太过严重了；城市中有非常严格贫民窟，或者类似福利房，居住者大多是没有受过教育的人；英国社会等级制度比较明显，分成上层社会，中流社会和劳动阶级，受教育程度递减，犯罪率递增，因为好的学校一般为私立，而劳动阶级没有钱去上（参看Brett父亲第一次出场时的穿着，明显为建筑工人），而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视，任其自生自灭；福利好的社会人都比较目光短浅

“伊甸湖”爆款！挑战人性么？无耻！
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/19625.html