蝙蝠侠致命玩笑蝙蝠女被小丑

蝙蝠侠作为DC世界的超级英雄，黑暗之子，身为普通人却可以和超人抗衡，受到了很多人的推崇。严格来说，这是一个反英雄。他打击犯罪，不择手段，却从不杀戮。他的一切行动来自于一种偏执的正义，这与其说是在拯救别人，不如说是拯救自己: to avoid falling into abyss,the place where u don't care anymore。动画片最后的一幕，小丑的笑话逗乐了老爷也隐喻了藏在蝙蝠面具背后的同样是一个疯子。一旦落入深渊，黑暗骑士也将堕落为疯狂与死亡的象征。性，虐待，畸形，疯狂，整部动画拥有这些元素，无怪乎被评为R级。此片剧情出色，但需谨慎观影。

蝙蝠侠系列已经被拍过太多次了，诺兰三部曲第二部更是把蝙蝠侠和小丑这一对命中注定的宿敌推向了受关注的顶峰。因此这一部情节、叙事都平平无奇的作品没有收到太多好评也是很正常了。
我感兴趣的地方在于整个小丑起源故事的发展。是什么让一个普通人变成了相信世界就是由随机性构成的混乱一团、因而唯恐天下不乱的反社会人格呢？是因为太多太小概率的坏事通通砸中了他吗？离开了化工厂的实验室去做脱口秀演员，却屡屡受挫，这是他个人价值实现上的失败；微薄的薪水难以糊口，让妻子和肚里的孩子挨饿受冻

好吧，我承认标题党了。。。
搬运一下自己讨论区的问题，和豆友跟贴的问答。
相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。
大前提是，喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。
两酒鬼喝大了，
甲对乙说：你醉了，你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗？
说着掏出一手电筒，朝上打开。
乙说：我不上。你当我傻啊，我爬一半，你突然关了怎么办？
——个人看法，小丑最后的笑话，没多复杂，就是他一贯的论调：两个人都是疯子，唯一的区别是，第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。
确实

小丑和蝙蝠侠本质很像，都是被这个世界伤害的体无完肤的人。但是蝙蝠侠有自己的老管家陪着他，才没有堕入歧途。而小丑最剩下了孤身一人，那种绝望下唯一生存下去的方法就是疯狂。
蝙蝠侠说自己和小丑互相完全不了解却能恨对方到如此之深，我想正是他们身上的伤口吸引了彼此。蝙蝠侠选择用自己承担痛苦的方式拯救这罪恶的哥谭，而小丑却是让这世界感受痛苦(一袋米抗几楼)。正是这种处理方式的巨大分歧才可能有了小丑和蝙蝠侠的决战。
小丑深深鄙视蝙蝠侠这种正面英雄形象，他觉得只有疯狂才能对抗这罪恶的世界

实在太不同了。风格多少让我想起《守望者》，电影的世界太过灰暗了。剧情一般，交叉叙事让剧情看起来丰富了不少，刻画上不怎么用心。
我并不知道动画与原著出入有多大，但动画结局的笑话点亮了一切。人物是两个疯子，（只能是这两位，有趣的是小丑一直认为蝙蝠侠与他一样疯了，但蝙蝠侠却始终不了解小丑，至少他是这么认为的。）都开始向往自由或者说一个答案，于是相约逃跑。遭遇了一道沟坎（这里让我想起了前面蝙蝠侠向芭芭拉提及的深渊，蝙蝠侠说他见过那是什么样子，而芭芭拉也是因为此放弃了蝙蝠女。），一个人跳了过去，而另一个人由于胆小没有跳过去，（那么问题来了，是谁没有跳过去呢？或许这是个没有答案的问题。）
最后跳过去的那人提议说他用电筒照一道光束放在沟壑之间，以便让另一人过来，而另一人则回答说：你当我是疯子吗？万一我走到一半你收起了手电怎么办？（跳过去的那个人都试图用自己的办法去拯救另一个人，但在另一个人看来，他是不可信的。笑话的最后两人的思想都还是疯狂的，却都还想把对方拉到自己这边。）
这就是蝙蝠侠与小丑

【蝙蝠侠：致命玩笑】只因我是脑残粉
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/31698.html