我对于恐怖片的看法和郭徳纲对相声的看法完全一致.
恐怖片,最重要的当然要恐怖.如果拍的又恐怖,又感人,又悬疑,又有内涵有如<第六感>那当然好,如果没那个功力,就集中精神积极的去吓人吧.
李大姐显然就是没这个功力的人.
看这个片子是在电影院里,本来是想借着这个气氛好好享受一下被男朋友保护的感觉,结果演到一半,2/3的男士已经睡去了...买嘎的.
这个片子totally failed,编剧要负一半责任.我不知道有多少人看过<门>的原著--<三岔口>.我是少数的幸运儿之一,说幸运,是因为原著写的还真挺不错的.两条线索,一是那三个人的三角恋,一个是电影版彻底删除的角色--复仇者梁三丽.原著的带入感很强,经常让人会有"真有鬼?""到底是谁干得?""他的幕后黑手吧,可是..."的种种感觉.
片子改变自周德东的小说《三岔口》，小说之所以叫三岔口，一是去靠山别墅有一个三条道的岔路口，二是人们在人生中要对未来作出选择。而电影却舍弃这个名字，换上一个看似很牛的《门》，所以没有拍出小说的精髓也是在所难免了。
电影在陈坤的独白中进行，看似可以反映人们的内心，但唠唠叨叨的叙事却将仅有的一点恐惧感也打消了。不断出现的邻居也没有吓到观众，反而戳到人们的笑点，洪源的鬼魂也显的那么做作，也可以说我们一直没有迎来恐怖的高潮，作为恐怖片是失败的。
不如与原著对比一下，没看过原著的，就看这里吧。
1.电影将原著中最大的BOSS梁三丽抹去，也就少了很多可以展开的剧情。
2.原著中只死了两个人，李作文和冯军，二电影中的人物却全死了。
3.原著中文馨除了被李作文威胁过意外，和李作文没半毛钱关系，当然也没被他强奸过。
4.电影的高潮时文馨将蒋中天带到坟前，而这只是小说中一个很普通的桥段而已。
5.小说中洪源没有死，而蒋中天却以为他死了，所以就被文馨和洪源联合起来吓疯了
据说是周德东的《三岔口》改编的，之前不知道，还以为是他的同名小说《门》改编的，所以就去找来小说看，结果是完全不同，后来研究了一下才明白的。我很喜欢这部电影，不只是因为有帅哥陈坤和他那惑人的眼睛，影片中透出的荒芜的与绝望情绪，看后三年的我至今仍记得着，导演喜欢的浓墨重彩令我十分受用，用透明塑胶包着的尸体诡异而美丽。如今回想一下，竟可以记得这么多，甚至是某些细节，这使一向记忆力超差的我觉得相当惊讶！
写《门》的影评没有别的原因，纯粹是为了对稀稀拉拉的国产恐怖片表达一下哀其不幸，怒其不争的情绪。
“我有一个好主意，你不应该反对的……”随之而来的，是陈坤同学陶醉的呻吟，才看到这里，公司里面最单纯的小姑娘就忽然大声说“这是色情片！”。对对对，其他的同事满脸抑制不住的欣喜，要的就是这个意淫的效果。呵呵，忽然我觉得李少红不错，不管剧情如何，至少这个开头，能把不小心走错电影厅、选错碟片的观众留下来。西方恐怖片很多年以前就注入了情色的幻想，比如“吸血鬼之惊情四百年”，却并没有让人觉得低级，反而成就了百年经典。中国恐怖片里缺乏的元素实在太多，乏善足陈的创意常常让人把恐怖片看成搞笑片，导演总是希望观众掏钱的时候，是事业有成的老板，进入电影院以后，又变成三岁的小孩。看来不是中国的观众对导演要求高。
现在中国有两个年轻人特别适合演神经质，陈坤和刘烨。而他们的表情，经常异乎寻常的相似，尤其是质问、探寻、等待的表情。不知道中央戏剧学院和北京电影学院的老师是不是跑通的。
整个影片
超坑！《门》让我想起了《异度空间》
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/54639.html
