奇葩说从第一季开始看，每一季都做到四刷以上，最爱的是第四季，的确，第四季是最文质彬彬的一季，在第四季说比奇葩要重要，从各种角度进行思辨，哪怕是欧阳超，咆哮的背后也是有严谨的逻辑和自己的视角的，非常享受第四季高强度的烧脑感，四位导师更是把语言的艺术做到极致，说实话第四季奇葩说可以只听声音不看画面，经常有观点让我忍不住大声叫好，但是可能正是第四季过于重视辩题的角度，所以做不到雅俗共赏，第五季其实是像第一季的致敬，更重视的是奇葩的个性，更重视性格的冲撞，不过说实话
想了很久我还是决定打四颗星吧，因为热爱和期待，这个节目我从第一季一直到第五季追过来，真的是有感情的，我不忍心也不舍得。从这季第一期开始到现在第八期我今天感触是最深的，深的我觉得我不得不写这个我根本就不晓得有没有人会看到的评论，我觉得更多的可能是写给我自己看的吧。
抛开辩题我来谈谈这几个老奇葩，我可能没有资格点评他们，只是作为一个局外人我的看法。
首先来说马薇薇，前两季的时候我都觉得她是掌控全场的，她只要发言多数时候我都心服口服，状态极佳
对于奇葩说这个节目，我真心怀有着很复杂的情感，第二季的时候被好友安利，入坑以后就一发不可收拾，刚好大学也有参加过辩论队的经历，对于这些逻辑思维清晰、观点独树一帜、敢于表达真我的奇葩们敬佩多于崇拜、羡慕大于喜欢，于是补了第一二季以后，又继续跟着第三季，一个人在图书馆笑成狗的经历记忆犹新，可以说奇葩说对于那时的我来说已经不仅仅是个综艺了、是一种精神食量和一场与有趣灵魂的邂逅，看着不同思想的碰撞觉得格外痛快!所以去年第四季开播的时候也是格外期待
先从薛兆丰说起，他是个很好的导师，但算不上一个好辩手，不过导师其实并不需要辩论。
薛是秉承了经济学理论，解释了一切。如果你要和他辩论，就得找另外一个经济学家和他辩，就是经济学不同派系的纷争。如果是别的人和他争论，他只要用经济学的逻辑，总能自圆其说回来。因为那是一套体系，你在体系外的东西，他是不接受的。有点像如晶前两季的“吃货论”什么辩题，如晶都用吃的逻辑套用，逻辑是成立的，如晶曾用“吃货论”说了相亲AA制，当时肖骁的反驳只能是说谁告诉你相亲是去吃饭的，但不能用逻辑驳倒她
不出所料，奇葩说第五季出来，又有一堆人说失望失望失望，然后第五季被嫌弃说注重“奇葩”不注重“说”。
我简单地把奇葩说选手分成四个梯队
*只列出有镜头并且成功晋级的选手，不包括三无选手（二分之一生存战无镜头，30秒复活赛无镜头，正式辩论赛无镜头）以及在30秒复活赛淘汰的已晋级选手（比如所长/洪四蹄等）
第一梯队（表现卓越，毫无争议地成为奇葩说正式辩手）
熊浩/庞颖/詹青云/陈铭/董婧/花希/杨奇函/颜如晶/傅首尔
第二梯队（表现可圈可点，足以成为奇葩说辩手）
EP15 大数据匹配最适合你的人，要不要去约会？
不要。
①爱情或婚姻中不存在“最”，它只是某个时间段双方都觉得还可以的那个选择。首先从范围来讲，空间上你无法认识地球上所有人，时间上你不可能等到死，不存在最适合/喜欢的那个人；其次，对你最适合/喜欢的那个人来说，你不一定是TA最适合/喜欢的人。
②现在大数据从空间上解决了“最”的问题，却还存在“时间”和“互相”的问题，先不说给地球上七八十亿的人做匹配需要耗费多大的算力和时间，假使大数据的计算已经发展到一点击就出结果，世界是变化的
《奇葩说 第五季》对本季第17集的感想及对正反论点的个人补充
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/22367.html
