—— 评《细细的红线》
在好莱坞的历史中，从来没有一位导演能像泰伦斯马利克那般成熟与内敛。从第一部作品《穷山恶水》中，泰伦斯马利克就一直试图找拍摄与好莱坞潮流相悖的主流电影，《细细的红线》可谓是一部人道主义杰作。他利用颠覆性的电影语言打破了好莱坞拍摄战争片的传统手法。对于同类电影，像《拯救大兵瑞恩》，泰伦斯马利克用他的哲学天赋给影片赋予更多人文价值，他说服制片人使用最好的演员，最豪华的制作团队，拍摄了长达100万尺的胶片，只不过是为了给人一种情感冲击之外的东西。熟读海德格尔的他喜欢研究人物的单体形态，从而关注整个历史事件，他喜好对花草树木进行细致的描绘。从他的作品中，一直贯彻着一种自然主义的美学，他的作品更接近东方人的审美习惯。
在影片起点，他用了十分钟的事件描述岛上的各种形态，：明郎的阳光，蔚蓝的海水，各种奇异的植物，同时也不乏描写土著人具有宗教特色的歌曲等等。泰伦斯马利克完全撇开了战争的阴影。很显然，他用佛学般的头脑对战争进行了重新解构。战争片对于他来说可能只是一个手法
1.反问、追问、设问多到让人失去耐性。
2.170分钟的长片如果删去风光MTV，剩下的战争镜头不过30分钟。
3.而所谓的战争，不过是攻占一个小山包，在庞大的二战中，九牛一毛。
4.关于战斗中的敌我双方的士气低沉几乎肯定是刻意为之的严重抹黑。
5.我不反对作者的反战思想，但是总要为正义而战对不对？一味的恭谦礼让能让侵略者回头是岸吗？当然，对于二战，你美国可以不染指、不介入、不参与，那么，你就忍心那些被侵略国家水深火热吗？
6.关于反战思维与和平思想，一定是有原则的，而不是一退再退与毫无底线的和光同尘，美国珍珠港不是也被小日本炸了么，你因为反战所以就必须忍气吞声？你家被人占了老婆被人抢了孩子叫别人爸爸了你还要继续反战？
7.一点感悟：中国早先的各类抗日战争片为什么拍得不好，好人坏人脸谱化只是表象，错在没有刻划出真正人性，一味高大上的背后，没有真实的恐惧、害怕、犹豫，革命英雄们是从来不知道害怕的男神女神，对敌人胆大包天，对生命毫不怜惜，唯有对于革命组织与革命领导才视如珍宝
你看过多少战争片？这不重要，这些战争片刻划的那些画面或瞬间，给生在这样一个和平年代的你带来怎样的震撼？或是，这些画面或瞬间给予你对于“战争”这两个字以怎样的认知？我想，这才是每一部战争片所想要告诉人们的东西。尽管，有那么多关于战争的影片，而每一个导演和编剧对于战争的认知也不尽相同，所以每一部战争片所叙述的“战争”的涵义也不尽相同，但是，对于独立个体的我们，每一个观众，通过这么多部影片所叙述的“战争”涵义，到底应该有怎样的认知？
或许这是每一个热爱战争片的人应该去思考的东西。它不是关于电影艺术或是拍摄手法的，也不是那种畸形的残酷画面控所钟爱的纯画面感，它只是对于那些曾经发生过的人类史上大规模的自相残杀的内在的认知。
如果不是电脑不断的黑屏，我大概不会沉下心来看这部电影。尽管，我爱看战争片。上次塞伯拉斯给我推荐了这部电影，在某一个夜晚把它下到了硬盘里，然后就一直那么放着。某一天无意间点开了，在不到十分钟后我就关掉了窗口。这是一部战争片，这是我从豆瓣上了解到的，那么
细细的
美国在1942年到1943年瓜达康纳尔岛战役期间一个名为“查理斯火炮连”的战争。
美国的这段历史，对于我个人而言，比较陌生。这是导演泰伦斯·马力克在息影20年后的第一部作品。
影片以平等的人性视角去看待敌对的两方，同样的年轻人，他们同样的痛苦，以及同样的仇恨。 当然，还有满含深情的音乐与南太平洋旖旎的风光。
细细的红线：这部电影的标题更可能来自于丁尼生诗歌《轻骑兵的冲锋》
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/20612.html
