爆笑的看完，喜欢死anton和那两帮人了。。。呃，ms事关命运、抉择、生死的沉重话题，不该这么乐呵的哈。。。
怎么说呢，导出这样的片子，会被不喜欢的人会骂成“什么乱七八糟的”“失控”或者“无节制的大party”，被喜欢的人则会奉为无上的另类经典、巧妙而精确的在布满线索的旅程中尽享视觉饕餮的绝无仅有的非凡体验！如果说第一部守夜人还算中规中矩的讲类似命运的不可抗、越是反抗越是促成的古老命题，那么第二部的近乎肆无忌惮的“疯狂”讲故事的方式完全可以令人忽略那个happy ending可能令人想起butterfly之类的陈酒。
欧式（也分不同国家和地区的风格，但是总体相对好莱坞而言）电影在悲剧背景下讲故事却好像总不自觉的给你丢出一个个令人莞尔的幽默的传统，不知道为什么，就是散发出一种非常不同于好莱坞出品的那种企图“让人笑中带泪的”美剧幽默的气味，独特而迷人。好莱坞的那种幽默也是非常圆滑巧妙的，但是就像流水线上的商品，直接的、大量供应的，而欧式的那种，很少会让你预料到，而且很可能会需要让你反应一段时间，然后扑哧一笑
看这部续集的时候已经距离看上一部《守夜人》太长时间了，看《守夜人》还是在2005年春节，片子刚出了没多久，下载看的。只看了一遍，没太看懂情节，只觉得和好莱坞片很不一样。后来直到了2007年某一天，在某张DVD的花絮部分，突然看到了《守日人》的片花，那种莫名的兴奋感觉又被钩起来了。只不过那之后一直没有买到DVD，当然，也没有认真去找。
后来看了导演Timur Bekmambetov的《通缉令》，觉得很炫，但也只是很炫，对于没看过那两部前作的人来说。因为我觉得《夜》《日》中那种吸引我的东西已经不在了，只剩下单纯的炫技——不过说实话此片带来的快感要比《夜》《日》强烈得多，因为贝导可能终于拿到足够的银子来放手搞特效，《通》里面的视觉冲击绝对比两部前作来得及中猛烈。——至于视效，我还有后话。
还想说的一点是，《夜》《日》这两部片子于我来说有一个共同的特点。那就是，在看了预告片之后会有十分想看的冲动，在看正片的时候却有种很复杂的感觉——经常性的烦躁不安，几欲离席，却又好像屁股上被涂了胶一样动不了
可我觉得有点不舒服。僵硬。别扭。毫无特色。滥用视觉效果。人物毫无细腻的余地。叙事含糊，乃至拙劣。
下部让我觉得。。纯然是向好莱坞致敬的习作作品。
我和别人的感受非常不同，只觉得它做作。尤其是众位击节称赞的剪辑和为了快速剪切而晃动非凡的镜头。看起来并不流畅。
特别是最后天地一片漆黑，浩劫临头的场景。。。我俨然看到无数美国灾难片的再现，无论是镜头感、演员的动作、甚至电视播报员的存在都让人觉得。。。。唉。
尤其，演员的表演很僵硬，尤其、尤其在表现幽默感的时候。大家都记得俄罗斯电影里的幽默感是什么样的，但他们现在非得学着美国FBI或是坏蛋大亨说话、或是不说话只是使用眼色和身体动作（那拙劣的探戈片断啊），这就让人觉得怪怪的。至少我极其不舒服。
还有音乐。也是大家都很喜欢的吧。但我觉得它总是故意的突兀地随动作而起，是相当不够圆滑和纯熟的硬贴痕迹。
就一个影片的叙事结构和表现手法来说，这儿有一个模仿托儿金赋予戒指以魔力的粉笔翻版。但对于粗粗看过前部守夜人、或是压根儿没看过守夜人的观众而言，无异于痴人说梦
守日人：打动人心！请张大嘴巴说"哇~~~"
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/19690.html
