极具人性张力的严肃作品，在一个主线的经典伦理悖论之下（何为正义与私刑的辩证），有着医生和变态狂两条鲜明的人格轨迹，在片子的后半部，救死扶伤的医生与变态杀人狂的界限开始模糊，每个人都可能成为失控而变态的行刑者。
此外，众多配角的内心挣扎与痛苦，同样真实而触手可及。从剧本和表演上来说，这都是一部近乎完美的戏剧。
侵害、残杀幼童是一种罪无可恕的重罪，出于对这种发指罪行的痛苦而萌生复仇，表明上看是一件情理之中的事（见杂货店女孩）。但私刑的成功，必然导致另一层面的侵害与残忍，法律为我们提供的，许多时候并不是解决问题的办法，而是结束问题的办法。
这个世界上没有绝对的正义，因此法律才有其至高无上的地位。尽管我这样相信，却依然难以释怀，回想起今年早些时候那些因伤害事件失去孩子的家庭，他们的愤怒与绝望，又该找谁去清算呢？法律无法给出答案，只能帮助我们忘却，这正是康德所蔑视法律的根本成因。
喜欢电影这灰暗的色调，沉默的语言，所有的悲哀都隐藏在无声的血腥之下。偏远宁静的木屋，湖水，森林让我想起了梭罗的《瓦尔登湖》，谁会想到这幽静的风景下正进行着残酷的虐杀呢？父亲无第二条路可走，折磨凶手同时亦是折磨自己。他对妻子说“忘记”，妻子不愿忘记，他更是无法忘记。他问警长，杀害自己妻子的凶手在监狱这件事是否让他生活轻松点，警长沉默良久：“没有。”他至今仍一遍又一遍重复播放着凶手杀害妻子的录像。在无尽的痛苦深渊里，有人选择了逃避与遗忘，有人选择了宣泄与沉沦
女儿被奸杀，父亲报私仇。无论是纯粹情感的抒发，还是社会话题的引申，都本应是大有深度可作的文章，而影片只停留在了情感与法律的纠结上。杀了仇人，女儿也活不转了，你报私仇，说明你跟凶手一样坏，这些逻辑其实很扯淡，也就是蒙蒙守法公民，说到这里还真想起去年的电影《守法公民》，可惜那部是临近结尾突然变节。本片虽然屈服于公众道德与社会法系，还态度暧昧的让主人公在被捕时表示对所作一切并不后悔，都是对某种态度的不置可否，隐晦表示了私刑有其合理性。杀人偿命才是最朴素的是非观，而法律却未必遵循。
一位平凡父亲的内心独白：
今天又是忙碌的一天，上午忙完了一台手术，手术很成功。作为一名医生，能将病患从死亡线上挣扎地拉回来，那种成功感难以言喻。接到女儿，牵着她的小手往家里走，我觉得今天可能是我平凡生活里面最幸福的一天了。“你是最棒的”——对着她，我总是会说出最温柔不过的话语。下周五，我的宝贝女儿就要9岁了。她好像一天比一天独立，今天她说要一个人去送邀请函。真是很难想象，当时牙牙学语、蹒跚学步的小小人儿已经这么大了。她蹦蹦跳跳出门之前
电影的结尾我非常不满意：医生还没有完成最后的复仇，自己精神先崩溃了，人性脆弱如此，那复仇的意义在哪里？
旧约上提倡以牙还牙以血还血，到了新约就变成了爱你的敌人。人类很善于忘记，或者装作一切悲剧都不曾发生。
文明世界的人都在呼唤宽容，宽容换来了什么？是和平和善意的回报吗？
主张宽容的人说冤冤相报无止无休，世界将被仇恨给颠覆，我却要说，他给你一拳，你就弄死他！
如果你是医生，你会怎么做？
在没有死刑的国度，犯罪的成本很低，因为你就是杀了再多的人，你也不过就是把牢底坐穿，再如何的辛苦，你还活着，而被你害死的人，却被你残暴的剥夺了生存的权利，连辛苦的机会都没有，这种法律制裁还有意义吗？所以，那些犯罪成瘾的人从来没有心理负担，更不会回应那些宽容者的善意，依旧向弱者伸出侵害之手。
剧中那个掩耳盗铃的母亲说：我早已忘记了这事，对我来说，这个人不存在。这纯粹是放狗屁，在血淋淋的女儿尸体面前，这个人不存在吗？说这种话的傻逼应该知道，被凶手侮辱的，已经不仅仅是死去的无辜者肉体和生命，还有活着的人的尊严！
Sometimes the law is stupid, it's just the rule of the society, when you are abandoned by the society, it's time to show it who you really are. I'm 100% percent support this father. Bro, you're a hero."if you take my angel away from me , you will konw what the demon is."
巨匠之作的惊悚片 《七日复仇》：道德与法律的相左，以暴制暴的哲学
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/19661.html
