这部电影并不算很惊艳，不过无聊的话还是可以看看的。
电影开头讲述了女主的丈夫被判刑了，终于刑满释放，女主和丈夫的母亲一起去接他。接着，本以为他们可以开始一段新的生活。世事无常，女主的抑郁症又发作了。女主因为之前丈夫被抓，孩子流产而患过一次抑郁，这一次不幸又开始发作了。开着车撞上墙头，在地铁站无数次想要自杀，感觉自己生活在迷雾里面，生活找不到来去的方向。男主是在女主第一次尝试自杀的时候认识的，因为女主病情严重所以女主主动答应了要每周去两至三次他的诊所看病
就是冲着心理悬疑的标签看的这部电影，结果发现其实也不是心理片。
毕竟学的就是这个心理学，边看心里还边批评药物治疗的坏处。
这里小科普一下，电影中的医生其实都不是我们理解上的心理医生（psychologist），而是精神科医生（psychiatrist）。所以他们会给病人开药，而心理医生基本上是反对用药的。（有些地方可能不是分得很开，但是我们学校分得很开，而且教授们都非常反对甚至鄙视用药。）
精神药物的副作用不可小视，如果给18岁一下的患者用药，甚至会引发更多精神疾病。一个极端的例子是一个8岁的男童发展到后来居然要每天吃八种不同的药物来维持。
心理学家都建议采用心理疏导为主，药物为辅的治疗方式。简单来说就是能不吃药就不吃药。一般来说心理疾病上必须用药物控制的是少数，大部分还是那句话“心病还需心药医。”
转回来说电影，所谓悬疑就是让人意想不到。
这部片子有点像《一级恐惧》，都是借着精神病说事儿脱罪的那么一挂。但是这部片子从头到尾步步缜密，陷阱层层绕饶，相比之下《一级恐惧》要单纯的多，不过人家本来讲得重点也不一样
据说这是索德伯格导演的最后一部影片。Jude Law 在两星期前接受BBC Graham Norton Show 采访时也确认了这点。
索哥是公认的技术型大师，他在制作与摄影剪辑方面的成就要远高于比导演方面。他近年导的《Magic Mike》与《Haywire》在艺术造诣与商业上都不算成功。而他2011年制作的《We need to talk about Kevin》 得到了影评人很大的肯定，所以宣传强调这是他最后导演的一部影片，是一种营销手段。
谋财害命的惊悚片向来是好莱坞喜爱的题材，而近年来精神分析类的电影在诺兰《Inception》的影响下也独领风骚。比如去年不太成功的《Red Lights》, 《 Man on a ledge》，都是属于两者的混塔。混搭是一种创新，但若找不到平衡点就容易被打上故弄玄虚的标签。
作为把惊悚犯罪与精神心理混搭的商业片，本片在索哥流畅的镜头编排与无痕的剪辑下显得游刃有余。绝对一流商业片的典范。每一个镜头都在为其票房做有效功。特别是影片开头塑造的气氛，压抑，缓慢，但又不至于沉闷。Rooney在酒吧镜子里看到自己映射的刹那是其中的最亮点。
但作为惊悚片
索德伯格导演当年宣称这部影片是他最后一部作品，但幸好地并不是！对比起雷声大雨点小的《传染病》，这部依旧明星挂帅的影片总算扳回一城。索德伯格用沉稳老派的心理惊悚悬疑类型向新一代影迷还原了黑色电影的绝色模样，其深藏不露的剧本情节一度让我怀疑索德伯格是希区柯克的忠实粉丝。前半段完全是女主角这个强角色在推动叙事前进，全赖有鲁尼·玛拉贡献出惊人的演技，在药物副作用下的各种表情和症状，演绎得入木三分，同时累积着诡异紧张的情绪氛围，直至谋杀场面出现。观众在扣人心弦的情节里目不转睛
副作用=阴暗面
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/18404.html
