记得在安东尼的微博看到过 有人问他 “什么情况下 会放弃自己的爱人”
安东尼说 “当他觉得累了”
看到这句话的时候 正处于失恋伊始 瞬间泪如泉涌 他觉得累了 所以我该放手了
似乎失恋这样的小事 完全无法和电影中的故事相提并论 但是我觉得这之间还是有可类比的地方的
一件你希望 但是别人不希望发生或继续发生的事儿 怎么去定义对错 换言之 怎么判定这是否适合？
我曾经是个极度抑郁的人 记得有朋友跟我说 要我无论发生什么 都不能放弃生命 要我坚持 活下去
我记得自己当时给出的回答是 如果 你真的在乎我 真的爱我 那你就应该尊重我的选择 如果有天我决定放弃自己的生命 那一定是我真的活的太痛苦了 我不想再继续了
人都是独立的个体 但是却没人是可以独立存在于世界上的 联系是普遍的……这样的事实 就让"人性"这个概念 变得无比复杂
自己 和 别人 之间 是否有着足够明确的界线呢？你有没有 以爱之名 侵犯过别人的权益呢？
以前就有看过这本书，只是由于时间的原因看了开头就匆匆离开，记不得为什麽离开，只是后来再想去看的时候，竟然想不起书的名字，于是找，满世界的找，可惜是非随人愿。
昨天有幸在校园网上看到同名电影，就急迫的打开来看，搞笑的是，昨晚突然停电，大学几年了也没停几次电，也许就是一次考验吧。今晚上迫不及待的再次打开来看，一口气看到结局，辛酸、感动、惊讶......心中五味俱全，在这个人情淡薄的世界里，还有那么一群人，如此的珍惜感情。
开始看书的时候，以为故事就是安娜为自己起诉她的父母，可是最后才明白，她是为了她姐姐......故事中有太多感人的地方，安娜的父亲如此尊重自己的女儿；安娜的母亲为了姐姐放弃了工作、放弃了婚姻......甚至为了姐姐能够开心的出去，而不觉得自己因为化疗没有头发被别人看成怪物剪掉自己所有的头发；还有哥哥和安娜一起积攒钱来起诉自己的母亲并隐忍自己知道的一切；可爱的律师；善良的医生和法官......
姐姐为了自己能够不再拖累家人，要安娜去起诉自己的父母
没有详细显示妹妹的付出，只是用语言带过，母亲坚称自己是为了守护整个家庭，不愿放下。可对大女儿来说，死亡也许是种解脱。毕竟，活着太痛苦。
妹妹虽然是为了姐姐而出现在这个世界，随时为了姐姐奉献自己的身体。把父母告上法庭，就为解除自己身体的医疗权。最后哥哥说出实情是姐姐想放弃。真的好心疼妹妹！一个人可以善良的那种地步吗？
My sister's keeper...一个为了救白血病姐姐而出生的试管婴儿，从出生就开始为姐姐提供各种医治支持，各种细胞。在姐姐病情持续恶化，肾衰竭需要换肾的时候，11岁的小女孩儿一纸诉状将母亲告上法庭，要对自己的身体争取控制权，不肯换肾给姐姐。最后的庭审中，哥哥忍不住说出了实情，是姐姐不想再继续做无谓的挣扎，教妹妹如何去帮自己脱离痛苦。电影通过每个家人的独白与回忆，逐渐组成了一个完整的故事，他们都深爱着彼此，都在用自己的方式挽救这个家庭。并不是个悲剧，也并不以哭为煽情目的
电影很不错，整个过程没有飙泪的段子，但是含着泪一直看完。
看此片的原因是之前看了书，看到一半没看下去，出于对结局的好奇心过来看电影。同样的，和其他由小说改编的电影一样，漏掉了很多情节。但是，这也是可以理解的，短短两个小时不到的电影，为了顾全完整性，不可像小说一样面面俱到。虽然没有还原原著，但是这个电影还是相当不错的。
小说我只看到anna极力地要夺回自己身体的控制权就截止了。所以在电影放到这里的时候，我就很有快进的冲动，很好奇最后对于这样一个大众关注度不是很高的新鲜的社会问题(纯粹为了救家里的白血病患儿而人工受精一个孩子，这样对这个孩子公平吗)作者会给他一个什么样的结局。这种现象想必在这个科技越发发达的社会应该是越来越多，一个孩子的出生是为了救另一个孩子，他们出生之后就被一次又一次的送上手术台，抽取那些可以救活自己兄妹的东西。作为父母，再生一个这样的孩子也是无奈之举。可是他们这样的行为对第二个孩子来说是不公平的，甚至是反人性的。作为那个孩子，他绝不会想抽取自己好端端的身体
“姐姐的守护者”平静的死or痛苦的活
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11560.html
