摄影很美，画作很美，一对恋人身材很美，初夜拍得很美，主题歌也很美....其他无甚亮点，编剧尤其套路。但，似乎也不能因此就说这是个烂片，每个观众都可能遇上这类电影，瑕疵众多，情怀不是特出众，却未必不能于某一处打动甚至启迪你——对我来说此片只是恰巧没碰到我的HIGH点。
看完倒是对申润福这个真实原型产生了兴趣，不知道百度百科和《看电影》上哪一个说的是对的（一个说申润福性别一直不明，一个说确属女人但女扮男装的原因非剧本所写）......搜出有些画作真的很吸引人。
题外话：此片我下载过四次，第一次是看了《看电影》好奇去下，发现女主长得不够美丽于是恼怒地删了——当然没有忘记把传说中的床戏拉了一遍。第二次是认识了金南佶跑去重下，结果下到一个同名日本A片......第三次下的文件很大画质却很差....最后一次才......金圭丽确实不美，但真看下来却自有韵味——或许也不应该要求一个画师多么美？秋瓷炫的名妓形象对我完全没有说服力。
另外，片中最情色的并非金圭丽和金南佶的床戏，而是那段春宫图表演。
片中除了在结尾处，有申闰福的自画像没有一副作品是美人图，我想，应该是美人做的画，画家本身就是一幅美人图。
先说剧情，一个女扮男装的画家申闰福，以及她那恩怨纠结的爱情。她与一名普通商人彼此相爱，她的师傅爱上了她，而爱他师傅的女子又是那么费尽心机。在缠绵纠结的爱情中，没有人能真正坦然，充满泪水和苦痛。
再说画面。画面很唯美，亲切的市井画面，美丽如画的乡村景致，美不胜收。
值得一提的是影片中大胆的情色画面，女主角大胆的全裸镜头，经过处理之后，不但不显得很低级，很情色，反而很干净，很感人，有种震撼人心的力量。
人家韩国的东西拍出来就是有意境，哪像香港，盛产的那些三级片简直是没有用大脑。除了低俗还剩下什么呢？真正撼动人心的作品才能称得上有分量，才能称之为电影艺术作品，否则都是垃圾，占有观者时间和精力的垃圾。
在搜狐上看第一遍的时候就有点疑惑，它删减了。在搜狐上看第二遍的时候发现它比上次看时又删减了，删的都不连贯了。
我不对朝鲜历史上这位 申润福来说什么，我对朝鲜历史没有深入了解过，这里只讲《美人图》这个故事
《美人图》整个故事画片干净，生为画家世家，画得一手好画，却偏偏受封建制度的桎梏，生为女儿身的润贞替哥哥作画却因哥哥的死和父亲的欲望 要赔上自己一生来实现父亲的光耀门楣兴盛家族的责任
放弃女儿生，对小小的她来说，或许只是从穿女装到穿男装的区别，但是无论怎样
放弃自己的一生来演绎别人的一生，放弃自己的爱情背负兴盛整个家族的责任，对她，会不会太过苛刻和残忍
十几岁的光景
这是一个画家的故事，这是一个普通女孩成长的故事。
任何有才华的人最后都会被赋予一些责任，家族的或是社会的，每个人都无法得到从身到心完全的自由。然而最大的幸运莫过于你的责任是你所喜爱的事业。
蕙园即是这样的幸运儿。
她用眼睛和心捕捉着世间的美好，用画笔表达出自己对美好事物的感受。
美丽的艺妓，劳动的铁匠，世间男女的情事……
当被画院主事认定为淫乱之作，她也不以为意，君子坦荡荡。
她渐渐喜欢画俗画，俗画里有真正的人情味，而不是宫廷画风里梅兰竹菊的曲高和寡。
蕙园是单纯善良的，她爱江武，爱她的老师，一切都是那么自然，不矫揉不造作。她没有恨，不怪父亲一心想利用她恢复家族光辉。她也有悲伤，就像放飞的白鸽，怎样也飞不出屋子的禁锢。
有的人反抗是靠呐喊，而蕙园反抗则是通过画画。
用一颗干净的心画真实的人、真实的事、真实的不堪、真实的欲望。
我们只能从自己的眼睛里看到世界，只能通过自己的思维去理解人心。
内心明亮，世界又怎会肮脏。
申润福 (1758-19世纪初期)祖籍高灵，字笠父，号蕙园，与金弘道、金得臣并称朝鲜三大风俗画家。他不仅擅长风俗画，还兼擅南宗画风的山水画和翎毛画。据传，他因喜爱俗画而被逐出图画署，他的父亲申汉枰和祖父均为画员，但其本人是否为画员，则无从查考。他的风俗画在素材选择、画面构成和人物表现方法等方面与金弘道的风俗画相比有明显的不同。金弘道主要表现的是朴素和滑稽的平民生活场景，而申润福主要画的是男女间的春意。在影片中申润福说自己画男女之间的俗画是因为“这是纯粹自然的人，因为喜欢而经不住诱惑，我觉得那份脆弱很美才画的”是一种游离在理性和感性的边缘，用原始的冲动代替礼教束缚的激情。影片最后一幅漂浮在水面上的美人图“让我用我的笔，寄托那隐藏在薄薄衣衫下的无限情愫”。不光是因为山水画一样的构图，经过人格洗礼的申润福身着白色女装在小船上把带着自己回忆的美人图放入水中，让画随着自己的心绪一起飘走。使影片再一次点题，情色只是手段那与意淫有关的无限情情愫才是本片呼之欲出的母题。
风月与情爱无关都是意淫作怪。
【美人图】好看的爱情片 “让我用笔尖寄托，那隐藏在薄薄纱衣下的无限情愫”。
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11253.html
