在电影《真相至上》里，美国总统在一次公众活动中遭遇暗杀，虽然暗杀未遂，美国却对可能派出杀手的某国（影片中该国被称委内瑞拉，但其实很容易让人联想到伊拉克）实施了报复性打击。《太阳报》的记者雷切尔•阿姆斯特朗从“线人”处得到可靠情报，能够证明美国总统对该国发动的报复性战争纯属他出于私心滥用职权，他是在得到了该国没有参与暗杀行动的准确情报后，依然发动了战争。在这样敏感的政治题材上，作为记者的雷切尔几乎没有丝毫犹豫，她在第一时间写出了报道，报社也在第一时间刊发了报道。故事由此引发。那些总统的狂热崇拜者，为此枪杀了报道中提到的被派到委内瑞拉收集情报并作出该国并未参与谋杀行动结论的女特工。雷切尔也因此被中情局以危害国家安全为由逮捕，并先后在法庭内外被威胁说出“线人”的名字。作为一个记者，她信守职业道德，奉行真相至上的原则，宁愿接受监禁也拒不出卖“线人”。在她被监禁期间，原本一直支持她的新闻界对她失去了耐心，并逐渐转变风向，她的丈夫、好友、上司，甚至她的律师，都迫于来自政府的压力
太蠢，记者根本没想过她为什么要报导，或者说，与所产生的后果相比，是否真的有必要报导，一直说的一句话就是保护情报源，问题是，这个行为与政府产生冲突，这是不可避免的，她一直坚持，还类比历史名人，最后得到了什么呢，她成功的把法律的漏洞与政府的冲突摆在了大众眼前，然而这是她想要的吗？她是想借这件事来解决这个问题吗？
我认为一个有理智的记者，在得到政府机密第一件事不是考虑怎么报导，而是应该考虑是否有必要报导，与其所产生的后果相比。
最后得知告密者竟然是小女孩，震惊于主角的愚蠢
豆瓣里还是没看懂的多。美国似的思维，既是反强权，也是反崇高的，任何的宏大叙事都会被认为虚假。
所以，导演绝不是为了塑造一个伟大神圣的瑞秋。一开始瑞秋的坚持，可能是为了一个虚幻的英雄主义情结，或者幻想成名成家
可是后来的发展，让她失控了，她完全没有料到后果
当她经历了那一切的时候，她想放弃了
从一开始媒体的逐渐冷淡，到FBI说总统收到了很多报告，到最后检察官说她在法庭上将受到慷慨激昂的关于她危害国家安全的指控，实际上都是在摧毁围绕着她的价值和功利的大厦：检察官说：because you wanted to chase a Pulitzer Prize她让社会付出代价只是为了普利策奖
导演就是要让她的报告、提供的新闻价值、普利策奖、名利和荣誉，都不成为她坚持的理由
让她坚持下来的，已经不是为了为了世俗的名利或者崇高的理想
甚至也不是与政府的对抗——导演小心地维持着有象征意义的5：4，他并无意制造对抗，对抗只是国人的幻象
她最后坚持的理由，只剩下她跟自己的两位律师说的：我的情报人会被指责害死了那位女特工
1.女主自私，想出名，比如获奖。以致害了cia一家三口。
2.两个老公都自私，不能支持妻子。
3.法官自私，道义不重要，破案才重要。4.fbi自私，谁都不重要，完成自己任务才重要。
5.欧美社会，尤其中产及以上人群，道义和原则少有人坚持，利益最大化几乎就是原则。
他们认为，做最优决定、利益最大化、受损最少难道不是天经地义？人总不能做傻子吧？
他们不会坚持道义到底，力挺爱人家人到底，力挺对自己好的哪怕是萍水相逢的人到底！
他们的家庭观尤其如纸糊一般。自己开心才最重要
“打小报告是不对的”“可是我们也不能忍受别人的欺负”，最终，她却为了不打小报告而忍受了一切的屈辱与痛苦。为了捍卫她的原则，她放弃了自己的美满人生。为了捍卫那份属于记者的人文关怀，更是捍卫属于母亲的那份同情与温情，她甘愿独自承受背叛的爱情、撕裂的亲情。你问她为何如此行事，因为她是记者，她是一个坚守职业操守与个人原则的记者，因为她是一个兼为母亲的记者，她是一个心怀温情与大爱的兼为母亲的记者，因为真相至上！
真相至上：巨匠之作的剧情片 不作死就不会死
转载请注明网址: https://www.azyingyong.cn/dy/11127.html
